Šiaulių apylinkės teismo nutartis

ruošdamasis nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas, kuriose surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai R. U. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

2013 m. balandžio 16 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme gautos administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Operatyvaus valdymo grupės patrulis M. M. 2013 m. balandžio 13 d. surašė R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Pakruojo mieste, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimų protokolą Nr. 75P-2489472-13 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį – teismas suteikė šiai bylai Nr. A2.9.-171-744/2013 m., o Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato Prevencijos poskyrio tyrėja Lina Matišienė 2013 m. balandžio 16 d. surašė administracinio teisės pažeidimų protokolą Nr. 75P-2496399-13 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį – teismas suteikė šiai bylai Nr. A2.11.-170-744/2013 m. Abi šios administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti teisėjui Laisvydui Zederštremui.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnyje numatyta, kad, kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. ATPK 248 straipsnyje yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes, išspręsti ją tiksliai pagal įstatymą, užtikrinti priimto nutarimo įvykdymą, taip pat išaiškinti priežastis ir sąlygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti kelią teisės pažeidimams. Atsižvelgiant į šias teisės normas, ir įvertinus tai, kad R. U. traukiamas administracinėn atsakomybėn už dviejų administracinės teisės pažeidimų padarymą, administracinės teisės pažeidimų protokolus surašė ta pati institucija, bylas įstatymu yra pavesta nagrinėti tam pačiam organui (pareigūnui) bei yra objektyvi galimybė šias bylas nagrinėti kartu, administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-171-744/2013 m. bei Nr. A2.11-170-744/2013 m. sujungtinos į vieną administracinio teisės pažeidimo bylą, suteikiant jai numerį A2.11.-170-744/2013 m.

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.11.-170-744/2013 m., kurioje R. U. surašyti du administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį, skirtina nagrinėti teismo posėdyje 2013 m. balandžio 17 d. 10 val. (ATPK 282 str. 2 d.).

Į teismo posėdį kviestini administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. U. ir Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovas. Be to, į teismo posėdį iškviestini ir liudytojais apklaustini to paties policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Operatyvaus valdymo grupės patrulis M. M. bei Patrulių būrio patrulė N. M.

Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatas įpareigotinas iki administracinės bylos nagrinėjimo pradžios teismui pateikti papildomą medžiagą: 2013 m. balandžio 13 d. Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo grupės patalpos stebėjimo kamerų vaizdo įrašą, jei jame užfiksuotas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. U. elgesys bei prieš jį panaudotos spec. priemonės, o taip pat ir išrašą iš įvykių registro.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 248 str., teisėjas

n utaria:

Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.9-171-744/2013 m. bei Nr. A2.11.-170-744/2013 m., kuriose surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį, į vieną administracinio teisės pažeidimo bylą, suteikiant jai numerį A2.11.-170-744/2013 m.

Administracinių teisės pažeidimų bylą Nr. A2.11.-170-744/2013 m., kurioje R. U. surašyti du administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį, skirti nagrinėti teismo posėdyje 2013 m. balandžio 17 d. 10 val.

Į teismo posėdį kviesti administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį R. U. ir Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovą.

Į teismo posėdį iškviesti ir liudytojais apklausti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Operatyvaus valdymo grupės patrulį M. M. bei Patrulių būrio patrulę N. M.

Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą įpareigoti iki administracinės bylos nagrinėjimo pradžios, teismui pateikti papildomą medžiagą: 2013 m. balandžio 13 d. Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo grupės patalpos stebėjimo kamerų vaizdo įrašą, jei jame užfiksuotas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. U. elgesys bei prieš jį panaudotos spec. priemonės, o taip pat ir išrašą iš įvykių registro.

Nutartis neskundžiama.