Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-05-22 · Civilinė byla Nr. e2FB-500-793/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-22
Bylos Nr.
e2FB-500-793/2019
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-08492-2018-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Mineikis
Pareiškėjas
I. P.
Suinteresuotas asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „J. I.“, uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“, uždaroji akcinė bendrovė „Finansų administravimas“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „M. C.“, uždaroji akcinė bendrovė „L. B.“, akcinė bendrovė „SEB“
Civilinė byla Nr. e2FB-500-793/2019Proceso Nr. 2-06-3-08492-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.4.2.8.3.; 3.4.2.8.3.2.; 3.4.2.8.3.2.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 22 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Petras Mineikis,

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos I. P. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „J. I.“, uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“, uždaroji akcinė bendrovė „Finansų administravimas“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „M. C.“, uždaroji akcinė bendrovė „L. B.“, akcinė bendrovė „SEB“ bankas“, uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“, S. J., antstoliai A. S., Z. Z., B. T., A. R. Ž., J. P., V. V., išnagrinėjo pareiškėjos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroteka“ prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. lapkričio 12 d. nutartimi I. P. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Bankroteka“ ir pareiškėjai nustatytas 3 mėnesių terminas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti.

2019 m. vasario 8 d. nutartimi patvirtinti I. P. kreditoriai ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

Atsižvelgiant į gautus bankroto administratorės UAB „Bankroteka“ prašymus, 2019 m. vasario 20 d. nutartimi pratęstas terminas bankrutuojančios I. P. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektui pateikti iki 2019 m. kovo 20 d., 2019 m. kovo 21 d. nutartimi terminas I. P. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektui pateikti pratęstas iki 2019 m. balandžio 20 d., o 2019 m. balandžio 24 d. nutartimi terminas I. P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektui pateikti pratęstas iki 2019 m. gegužės 20 d.

2019 m. gegužės 21 d. teisme gautas bankroto administratorės UAB „Bankroteka“ prašymas dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 str. 3 d.), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 str., 29 str.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2019 m. vasario 8 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios I. P. kreditorių sąrašas ir jų kreditoriniai reikalavimai.

2019 m. gegužės 17 d. vyko I. P. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo sprendžiamas klausimas dėl mokumo atkūrimo plano tvirtinimo. Iš 2019 m. gegužės 17 d. kreditorių susirinkimo protokolo ir AB „SEB“ banko balsavimo raštu biuletenio matyti, kad kreditorius AB „SEB“ bankas, kurio finansinio reikalavimo suma yra 43 501,50 Eur, kas sudaro 78,66 procentus visų kreditorinių reikalavimų sumos, balsavo „už“ I. P. mokumo atkūrimo planą.

FABĮ 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 str. 6 d.).

Nagrinėjamu atveju bankroto administratorė pateikė teismui 2019 m. gegužės 17 d. kreditorių susirinkimo protokolą bei mokumo atkūrimo plano projektą su išvada.

Mokumo atkūrimo plano 6 punkte yra nurodyta, kad I. P. yra dirbanti ir jos pajamos siekia 447,00 Eur/mėn. atskaičius mokesčius, kitų iš darbo teisinių santykių atsirandančių pajamų pareiškėja šiuo metu neįgyja. Mokumo atkūrimo plano 7 punkte yra pažymėta, kad I. P. būtiniems poreikiams tenkinti yra reikalinga 400,00 Eur/mėn. suma, kurią sudaro: 50,00 Eur/mėn. būsto komunaliniai mokesčiai, 150,00 Eur/mėn. maistas, 50,00 Eur/mėn. kitos išlaidos, 150,00 Eur/mėn. vaiko išlaikymo išlaidos.

2019 m. kovo 22 d. bankroto administratorės išvadoje nurodyta, kad I. P. mokumo atkūrimo planas bus įgyvendinamas per 3 metų laikotarpį, taip pat, mokumo atkūrimo plano tikslų įgyvendinimo produktyvumas ir efektyvumas priklausys nuo to, kaip I. P. pavyks įgyvendinti mokumo atkūrimo plane numatytas priemones asmens mokumui atkurti, nes šiuo metu pajamos nėra pakankamos per 3 metų laikotarpį visiškai atsiskaityti su kreditoriais. Bankroto administratorė įsipareigoja tikslinti pareiškėjų pajamas kas pusę metų nuo plano patvirtinimo dienos. Nurodo, jog planas atitinka FABĮ 7 straipsnį ir nepažeidžia kreditorių interesų.

Esant nustatytoms aplinkybėms konstatuotina, kad bankroto administratorės pateiktas bankrutuojančios I. P. mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio, 8 straipsnio 1 – 4 dalių reikalavimus. Atsižvelgiant į bankroto administratorės išvadą ir įvertinus I. P. bei jos kreditorių teises ir teisėtus interesus, bankrutuojančios I. P. mokumo atkūrimo planas tvirtintinas (CPK 178 str., 185 str., FABĮ 8 str. 8 d.).

Kadangi plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 str. 10 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, 10 dalimi, teismas

nutaria:

patvirtinti bankrutuojančios I. P. 2019 m. gegužės 17 d. kreditorių susirinkime patvirtintą mokumo atkūrimo planą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Petras Mineikis