- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-02-14
- Bylos Nr.
- A17.-68-958/2019
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
- Pažeidėjas
- R. R.
išnagrinėjusi R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. R. 2019-01-01, apie 17.58 val., (duomenys neskelbtini), iš jam priklausančio mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), skambino į bendrąjį pagalbos centrą tel. Nr. 112, pranešdamas apie melagingą nusikaltimą iškvietė specialiąsias tarnybas, t. y. policiją, žinodamas kad pagalba nereikalinga.
Šalies argumentai
R. R. kaltu prisipažino ir nurodė, jog būdamas pas draugą, (duomenys neskelbtini), šventė naujuosius metus, buvo labai neblaivus, kad būtų skambinęs į bendrąjį pagalbos centrą dėl to, kad reikalinga policijos pagalba, nepamena.
Motyvuojamoji dalis
R. R. kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais.
Liudytoja E. G. posėdžio metu nurodė, kad 2019-01-01 vykdant tarnybines pareigas, apie 17.58 val., iš Utenos apskrities VPK OVS specialisto buvo gautas pranešimas, kad adresu (duomenys neskelbtini), pranešėjas reikalauja policijos, keikiasi, teigia, kad nužudė žmoną. Nuvykus į įvykio vietą adresu (duomenys neskelbtini), apėjus pastatą, pranešėjas nebuvo rastas, paskambinus telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) atsiliepė vyriškis, kuris atsisakė patikslinti įvykio aplinkybes, teigdamas, kad policijos nekvietė ir jokios pagalbos jam nereikia.
Tas pačias aplinkybes liudytoja E. G. nurodė ir tarnybiniame pranešime (b. l. 5).
Bendrojo pagalbos centro Vilniaus skyriaus pranešime nurodyta, jog 2019-01-01 centro informacinėje sistemoje yra užregistruotas vienas pranešimas, susijęs su įvykiu, kurio BPCID91238835783, skambinta iš telefono, kurio abonento numeris (duomenys neskelbtini) (b. l. 17).
Iš garso įrašo matyti, jog R. R. skambindamas į Bendrąjį pagalbos centrą informuoja apie nužudytą moterį, kviečia pagalbą (b.l. 18).
Byloje esantys įrodymai leidžia daryti neabejotiną išvadą, jog R. R. iškvietė policiją žinodamas, jog pagalba jam nėra reikalinga, o tokie jo veiksmai atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalies sudėtį.
R. R. atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai padarė tame pačiame straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą, nepasibaigus kodekso 40 straipsnyje nustatytam terminui, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į R. R. asmenybę apibūdinančius duomenis: praeityje teistas, teistumas neišnykęs (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešoje vietoje, statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimą, nedirba. Įvertinus R. R. asmenybę apibūdinančius duomenis, nusižengimo pobūdį, jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas nedidesnis sankcijoje numatytam baudos vidurkiui (ANK 34 straipsnis).
Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį: nedirba, duomenų, kad gauna kitokias pajamas, nėra, bei esant jo prašymui, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ANK 675 str. 4 d.).
CD laikmena su garso įrašu paliktina saugoti byloje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 591 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
R. R. pripažinti kaltu pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį ir paskirti administracinę nuobaudą – 300 EUR baudą, kurią pakeisti 60 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigojamas atlikti per keturis mėnesius, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti, kad vengiant atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (ANK 37 str. 4 d.).
Baudą, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo gali sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): (duomenys neskelbtini).
CD laikmeną su garso įrašu palikti saugoti byloje.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams.