Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant O. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, baustam už administracinius teisės pažeidimus, teistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,–

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. J. 2009-05-03, apie 18.30 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,17 prom. girtumas) Lentvario g. 16, Grigiškėse, Vilniuje, keikėsi necenzūriniais keiksmais kitų asmenų ir pareigūnų akivaizdoje, į reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, policijos pareigūnams sulaikant pasipriešino, stengėsi išvengti sulaikymo, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d.

Byloje nėra objektyvių duomenų, įrodančių O. J. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pagal LR ATPK 187 str. 2 d., O. J. atžvilgiu nutrauktina, nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties (LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).

O. J. , į teismo posėdį neatvyko. O. J. , pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Negautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad O. J. , vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta O. J. , nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neprisipažino (pasiaiškinimas).

O. J. , kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, Vilniaus apskrities VPK PR 4-io būrio patrulių tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas faktas tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d., 8 p.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė, o atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, yra pagrindas paskirti O. J. vidutinio dydžio nuobaudą numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 187 str., 224 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

O. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 750 Lt (septynių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57213. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.