Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2011-12-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. N-575-2796-11

Bylos eiga

  1. N-575-2796-11Nutartis · 2011-12-23Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. P-261-87-12Nutartis · 2012-06-22Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-23
Bylos Nr.
N-575-2796-11
Teisminio proceso Nr.
4-62-3-664-2010-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Antanas Ablingis (pirm.), Ričardas Piličiauskas (pran.), Romanas Klišauskas
Administracinė byla Nr. N575-2796/2011Teisminio proceso Nr. 4-62-3-664-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 23 d. Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (kolegijos pirmininkas), Romano Klišausko ir Ričardo Piličiausko (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. lapkričio 18 d. nutarimo A. P. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė: I.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą A. P. dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1241 straipsnio 4 ir 6 dalyse numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymo, kuriame nurodė, kad A. P. 2010 m. rugpjūčio 5 d., apie 11.20 val., Prienuose, (duomenys neskelbtini) gatvėje, savo vairuojamą automobilį „VW Transporter“ pastatė ir paliko stovėti važiuojamojoje dalyje, automobilis trukdė kitų transporto priemonių eismui, taip pat automobilis buvo pastatytas antra eile, vairuotojas nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumento. Šiais savo veiksmais asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 16, 149 ir 155.10 punktų reikalavimus.