- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-1024-941/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00843-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- Z. S.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administarcinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. S., išnagrinėjusi Z. S. a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), išsiskyrusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), laikinai dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Z. S. 2013-09-20 apie 11.20 val. Telšių r., Nevarėnų k., Telšių g. vairavo automobilį Renault Laguna, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra jos įgijęs, transporto priemonė nedrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais veiksmais Z. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., 238 p., 239 p. reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.
Šalies argumentai
Z. S. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad, neturėdamas teisės važiavo į autobusų stotelę paimti iš Telšių autobusu grįžusios sugyventinės M. Z., nes ji yra neįgali ir sunkiai vaikšto. Turi teisę vairuoti traktorių, mokosi, kad įgytų B kategorijos teises. Transporto priemonės civilinės atskomybės draudimas buvo pasibaigęs. Dėl savo poelgio labai gailisi.
Administracinis teisės pažeidimas, be paties Z. S. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinė nuobauda už anksčiau padarytą šiurkštų KET pažeidimą yra išnykusi. Paties paaiškinimais daug metų nedirbo, registravosi darbo biržoje. Šiuo metu dirba laikinai, siųstas darbo biržos, nuolatinių pajamų negauna. Skirtinos švelniausios sankcijose numatytos nuobaudos. Nuobaudos bendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.
Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į jo nurodytas aplinkybes apie darbinę veiklą ir tai, kad nuolatinių pajamų negauna, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos bei nustatant 3 mėnesių terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.
Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu paimtas automobilis grąžintas savininkui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Z. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 1000 Lt baudą.
Z. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir skirti 80 Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti Z. S. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 1000 Lt baudą.
Paskirtą baudą pakeisti 50 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 3 mėnesių terminą jiems atlikti.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.