Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Motiejūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų D. K. ir E. G. prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašo patvirtinti tarp pareiškėjos D. K. ir pareiškėjo E. G. sudarytą taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko D. G. gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo ir materialinio išlaikymo teikimo. Taikos sutartį prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis CK 6.983 straipsnio 1 dalies, 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Teismas, įvertinęs pareiškėjų pateiktos sutarties sąlygas, daro išvadą, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, nepilnamečio vaiko interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.

Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios liečia su sprendžiamu klausimu šalių įsipareigojimus dėl šio veiksmo teisinių padarinių, ir atitinka įstatymą (CPK 140 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Pareiškėjams yra žinomos ir teismo išaiškintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Pareiškėjams išaiškintinos sutarties sudarymo pasekmės numatytos CK 3.193 straipsnio 3 dalyje, 6.986 straipsnyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 442 straipsnio 14 punktu, 582 straipsnio 6 dalimi, 584 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjų prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau- Šalys) tokiomis sąlygomis:

1. Susitarimas dėl nepilnamečio vaiko D. G. gyvenamosios vietos nustatymo

1.1. Šalys susitaria, kad D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra su motina D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. Susitarimas dėl skyriumi gyvenančio vaiko tėvo bendravimo su nepilnamečiu vaiku D. G. :

2.1. Šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko D. G. tėvas E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) negyvenantis kartu su vaiku, bendrauja su vaiku ir dalyvauja jį auklėjant lygiai taip pat, kaip ir motina, su kuria gyvena vaikas, iš anksto per protingą terminą informuodamas vaiko motiną apie bendravimo su vaiku laiką ir trukmę.

3.1. Šalys susitaria, kad E. G., nepilnamečiui D. G., teikia išlaikymą, mokėdamas periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 270 Eur (du šimtus septyniasdešimt eurų) nuo 2020 m. vasario 13 d. iki vaiko pilnametystės.

3.2. Nepilnamečio vaiko D. G., motina D. K., tvarko vaiko, išlaikymui gaunamas lėšas uzufrukto teise. Vaiko tėvas E. G. įsipareigoja padidinti vaiko išlaikymui periodines kasmėnesines išmokas, indeksuojamas kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3.3. E. G. vaiko išlaikymui skiriamas pinigines lėšas, numatytas šios sutarties 3.1. papunktyje, perveda į vaiko motinos D. K., sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“.

4.1. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6. 985 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 ir 4 dalyje, 293 straipsnio 5 dalyje, 294 straipsnyje. Šalys taip pat žino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6. 985 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 ir 587 straipsniais, teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.

4.2. Šalys pareiškia, kad sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

4.3. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir galioja iki tinkamo ir visiško šalių prievolių pagal šią taikos sutartį įvykdymo.

4.4. Ši taikos sutartis sudaroma lietuvių kalba. Ši taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) vienodos teisinės galios egzemplioriais, kurių po vieną perduodama šalims, o likęs egzempliorius pateikiamas teismui.

4.5. Šalys, pasirašydamos šią taikos sutartį, patvirtina, kad šios taikos sutarties sąlygų turinys šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka šalių išreikštą valią.

4.6. Šalys prašo gerb. teismo taikos sutartį tvirtinti raštinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant teismo posėdyje.

Išaiškinti pareiškėjams, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra laikoma vykdytinu dokumentu, gali būti įvykdyta priverstinai.

Išaiškinti šalims, kad santykiai dėl vaikų išlaikymo, bendravimo, gyvenamosios vietos nustatymo yra tęstinio pobūdžio ir iš esmės pasikeitus aplinkybėms (pasikeitus šalių materialinei padėčiai, išaugus vaiko poreikiams ir kt.) šalys abi kartu ar kuri viena gali kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjams (jų atstovams).

Nutartis neskundžiama.