Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves V. R. ieškini atsakovui R. O., treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriui del santuokos nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Ieškiniu ieškove praše santuoka tarp jos ir atsakovo nutraukti del atsakovo kaltes, nepilnameciu vaiku E. R., gimusio 1996 m. vasario 26 d., A. R., gimusio 1997 m. kovo 21 d., J. R., gimusio 1998 m. birželio 24 d., O. R., gimusios 2000 m. balandžio 11 d., R. R., gimusios 2001 m. gegužes 22 d., D. R., gimusio 2003 m. kovo 11 d., gyvenamaja vieta nustatyti su ja, priteisti iš atsakovo išlakyma vaikams periodinemis po 200 Lt kiekvienam vaikui kas menesi nuo 2008 m. rugpjucio 1 d. iki ju pilnametystes, leisti atsakovui bendrauti su vaikais be apribojimu, po santuokos nutraukimo palikti jai santuokine R. pavarde. Bylos nagrinejimo metu šalys susitare del santuokos nutraukimo pasekmiu, pateike abieju šaliu pasirašyta sutarti ir praše santuoka nutraukti abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš šaliu paaiškinimu matyti, kad šalys negyvena santuokinio gyvenimo ilga laika – prieš metus laiko ju santuokiniai ryšiai visiškai nutruko, jie gyvena atskirai, šeimyniniu santykiu nepalaiko, bendro ukio neveda, per teismo paskirta termina nesusitaike. Esant tokioms aplinkybems, nera pagrindo manyti, kad sutuoktiniai vel prades gyventi kartu, šalys gera valia susitare del visu santuokos nutraukimo pasekmiu. Iš šiu aplinkybiu darytina išvada, kad santuoka iširusi galutinai, todel nutrauktina.

Abieju sutuoktiniu pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktiniu ir ju nepilnameciu vaiku teisiu ir teisetu interesu, todel nutraukiant santuoka, abieju sutuoktiniu pasirašyta sutartis tvirtintina.

LR CK 3.64 str. 2 d. numato, kad jeigu sutuoktiniai susitaria del santuokos nutraukimo pasekmiu, taikomos CK 3.53 str. 3 ir 4 d. nuostatos. Kadangi LR CPK 83 str. 1 d. 12 p numatyta, kad sutuoktiniai už prašymus nutraukti santuoka bendru sutikimu nuo žyminio mokescio atleidžiami, todel šalims susitarus ir sudarius sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, bylinejimosi išlaidos iš šaliu nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d., 3.64 str. 2 d, CPK 259 str., 265 str., 270 str., teismas

nusprendžia:

Santuoka tarp V. R., a.k. (duomenys neskelbtini), ir R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) , registruota 1996 m. sausio 27 d. Kelmes rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 16, nutraukti.

Po santuokos nutraukimo V. R. ir R. R. palikti santuokines pavardes – R., R.

Patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu tokiomis salygomis :

1. Po santuokos nutraukimo nepilnameciu vaiku E. R., a.k. (duomenys neskelbtini), A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), J. R., a.k. (duomenys neskelbtini), O. R., a.k. (duomenys neskelbtini), R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), D. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su vaiku mama V. R..

2. V. R. isipareigoja leisti R. R. be jokiu apribojimu bendrauti su nepilnameciais vaikais E. R., A. R., J. R., O. R., R. R., D. R..

3. R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), isipareigoja moketi materialini išlaikyma nepilnameciams vaikams E. R., gimusiam 1996 m. vasario 26 d., a.k. (duomenys neskelbtini), A. R., gimusiam 1997 m. kovo 21 d., a.k. (duomenys neskelbtini), J. R., gimusiam 1998 m. birželio 24 d., a.k. (duomenys neskelbtini), O. R., gimusiai 2000 m. balandžio 11 d., a.k. (duomenys neskelbtini), R. R., gimusiai 2001 m. gegužes 22 d., a.k. (duomenys neskelbtini), D. R., gimusiam 2003 m. kovo 11 d., a.k. (duomenys neskelbtini), periodinemis išmokomis - po 200 (du šimtus) litu kiekvienam vaikui kas menesi nuo 2009 m. liepos 1 d. iki vaiku pilnametystes.

4. Buve sutuoktiniai kreditoriu neturi.

5. V. R. ir R. R. registruojamo nekilnojamojo turto neturi, ginco del namu apyvokos daiktu nekelia, juos pasidalino geruoju.

6. Abu sutuoktiniai darbingi, nei vienam iš ju nereikalinga kito sutuoktinio materialine parama po santuokos nutraukimo.

Iš esmes pasikeitus aplinkybems, buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu salygu pakeitimo.

Sprendimas per trisdešimt dienu apeliacine tvarka gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.