- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-03
- Bylos Nr.
- T-189-666/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-1-00108-2014-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Nuteistasis
- V. E.
- Kategorijos
- 2.5.18pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam V. E. priežiūros nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. kovo 31 d. nuosprendžiu V. E. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 129 str. 1 d., paskiriant galutinę 12 metų laisvės atėmimo bausmę. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. balandžio 8 d. nutartimi patenkintas Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo 2024 m. kovo 15 d. teikimas ir patvirtintas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2024 m. kovo 14 d. nutarimas Nr. RV-24-1476, kuriuo nutarta taikyti V. E. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir jis 2024-04-16 paleistas.
Žemesnės instancijos teismas
Probacijos termino pabaiga numatoma 2026-10-08. Galimos priežiūros nutraukimo prieš terminą data - 2026-02-26.
P. V. E elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius (toliau - Probacijos skyrius) kontroliuoja nuo 2024-04-16. Prižiūrimasis išsamiai supažindintas su lygtinai paleistų iš laisvės atėmimo vietų įstaigos nuteistųjų specialiosiomis pareigomis, su probacijos sąlygomis, jų vykdymo tvarka bei vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis, sudalytas Individualus probuojamojo priežiūros planas.
Pagal OASys nusikalstamo rizikos vertinimo metodiką nustatyta, kad prižiūrimasis priklauso žemai pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei (39 balai iš 168 galimų). 2026-03-18 registrų duomenimis, Probacijos vykdymo laikotarpiu nebuvo baustas administracine tvarka, jo atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų, nėra nustatyta.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl nuteistojo V. E. priežiūros nutraukimo prieš terminą. Teikime nurodyta, kad nuteistasis V. E. faktiškai atliko ¾ probacijos termino, probacijos laikotarpiu jis vykdė teismo skirtus įpareigojimus bei bendrąsias probacijos sąlygas, duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus ar padarytus administracinius nusižengimus negauta. Nuteistojo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, siūloma nutraukti probuojamojo V. E. priežiūrą prieš terminą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. kovo 31 d. nuosprendžiu V. E. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 129 str. 1 d., paskiriant galutinę 12 metų laisvės atėmimo bausmę. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. balandžio 8 d. nutartimi patenkintas Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo 2024 m. kovo 15 d. teikimas ir patvirtintas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2024 m. kovo 14 d. nutarimas Nr. RV-24-1476, kuriuo nutarta taikyti V. E. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir jis 2024-04-16 paleistas. Probacijos termino pabaiga numatoma 2026-10-08. Galimos priežiūros nutraukimo prieš terminą data - 2026-02-26. P. V. E elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius (toliau - Probacijos skyrius) kontroliuoja nuo 2024-04-16. Prižiūrimasis išsamiai supažindintas su lygtinai paleistų iš laisvės atėmimo vietų įstaigos nuteistųjų specialiosiomis pareigomis, su probacijos sąlygomis, jų vykdymo tvarka bei vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis, sudalytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. Pagal OASys nusikalstamo rizikos vertinimo metodiką nustatyta, kad prižiūrimasis priklauso žemai pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei (39 balai iš 168 galimų). 2026-03-18 registrų duomenimis, Probacijos vykdymo laikotarpiu nebuvo baustas administracine tvarka, dirba ” metalo konstrukcijų montuotoju, jo atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų, nėra nustatyta.
Iš to, kas išdėstyta, matyti, jog nuteistasis V. E. atitinka visas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas sąlygas, būtinas probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimui prieš terminą.
Atsižvelgdamas į nurodytų aplinkybių visumą, teismas daro išvadą, jog probacijos tikslai nuteistojo V. E. atžvilgiu bus pasiekti be tolimesnės jo priežiūros, todėl nuteistojo vykdomo priežiūra nutrauktina prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Nutraukti probuojamojo V. E., gim., priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.