Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2011-01-07 · Civilinė byla Nr. 2-712-569/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-01-07
Bylos Nr.
2-712-569/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Muchtarovienė
Pareiškėjas
N. G., S. G.
Suinteresuotas asmuo
AB DnB NORD bankui
Civilinė byla Nr. 2-712- 569/2011m.
Bylos kategorija 3.1.5(S)ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 7d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,sekretoriaujant Ritai Levickytei, dalyvaujantpareiškėjai N. G.,pareiškėjui S. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų N. G., S. G. pareiškimą suinteresuotam asmeniui AB DnB NORD bankui dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja N. G. paaiškino, kad su pareiškėju S. G. susituokė (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto CMS. Gyvenant santuokoje, (duomenys neskelbtini) gimė duktė I. G.. Nurodė, kad su nuo 2009 metų rudens su S. G. nebegyvena kartu, nebeveda bendro ūkio, nepalaiko santuokinių ryšių. Jų šeima iširo dėl skirtingų charakterių. Taikytis nenori, mano, kad nėra realios galimybės susitaikyti. Kreditorius AB DnB NORD bankas yra informuotas apie bylos nagrinėjimą, kitų kreditorių neturi. Prašo santuoką nutraukti ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

Pareiškėjas S. G. sutinka su N. G. nurodytomis santuokos nutraukimo priežastimis. Taikytis nenori, mano, kad nėra realios galimybės susitaikyti. Kitų kreditorių, išskyrus AB DnB NORD banką, neturi. Prašo santuoką nutraukti ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Suinteresuoto asmens AB DnB NORD banko atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, gautas prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant. Nurodė, kad po santuokos nutraukimo abu pareiškėjai turi likti įsipareigoję bankui pagal 2006-05-26 kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2005-12-14 kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) kaip solidarūs bendraskoliai iki to laiko, kol bus įvykdytos visos prievolės pagal minėtas kreditavimo sutartis.

Prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad santuokiniai jų ryšiai nutrūkę – jokių šeimyninių ryšių nepalaiko, susitaikyti galimybės nėra. Laikytina, kad santuoka iširo dėl skirtingų charakterių. Abu yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri teismo tvirtinama (LR CK 3.51str., 3.53str.). Kreditoriui AB DnB NORD bankui yra pranešta apie civilinės bylos iškėlimą, jo atstovas į teismo posėdį neatvyko, kreditoriaus atsiliepime išdėstyta pozicija dėl pareiškėjų kreditorinių įsipareigojimų atitinka jų sutartyje numatytą kredito grąžinimo tvarką. Pareiškėjų nurodymu po santuokos nutraukimo paliekamos santuokinės pavardės. Kadangi šalys pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pripažįstama, kad santuoka nutraukta bendru abiejų sutuoktinių sutarimu ir LR CK 3.70str. numatytos pasekmės netaikomos.

Pagal LR CPK 83str. 1d.12p. pareiškėjai už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu yra atleisti, todėl, vadovaujantis LR CPK 87str. 1d. 1p., G. G. grąžintinas 133 Lt žyminis mokestis, kurį ji sumokėjo už N. G..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 259str., 260str., 263-268str., teismas

nusprendė:

Prašymą patenkinti, santuoką įregistruotą (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje tarp S. G., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) ir N. G. (ikisantuokinė pavardė-G.), gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) nutraukti. Akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).

P. S. G. ir N. G. 2011m. sausio 6d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

Dukters- I. G., gim. (duomenys neskelbtini), (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama N. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)Nuo teismo sprendimo, kuriuo santuoka tarp N. G. ir S. G. nutraukiama, įsiteisėjimo dienos, N. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) tampa dukters - I. G., gim. (duomenys neskelbtini), (a.k. (duomenys neskelbtini) turto uzufruktore (LR CK 3.190 str.).S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) dukters- I. G., gim. (duomenys neskelbtini), (a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki dukters pilnametystės moka po 200,00 Lt ( du šimtus litų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis po teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos.N. G. ir S. G. kartu rūpinasi dukters I. G., gim. 2001m. spalio 2d., (a.k. (duomenys neskelbtini) auklėjimu, jos priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvauja dukters auklėjime.Santuokos metu įgyta, S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu įregistruota transporto priemonė - keleivinis automobilis HONDA ACCORD, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise lieka S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)Santuokos metu įgyta, S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu įregistruota transporto priemonė - keleivinis automobilis (duomenys neskelbtini) valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise lieka S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)Visi sutartiniai įsipareigojimai pagal S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) su AB „DnB NORD bankas" (įmonės kodas 112029270) 2005-12-14 sudarytą kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo bus vykdomi solidariai, t.y. lieka S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)Visi sutartiniai įsipareigojimai pagal S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) su AB „DnB NORD bankas" (įmonė kodas 112029270) 2006-05-26 sudarytą kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo bus vykdomi solidariai, t.y. lieka S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)N. G. pasilieka pavardę G., S. G. pasilieka pavardę G..Pareiškėjai patvirtina, kad santuokos metu nekilnojamojo turto neįgijo.Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai vienas kitam išlaikymo nereikalauja.Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalijamas iki santuokos nutraukimo.Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buv. sutuoktinio padėtis, nedarbingumas ir kt.), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti G. G., a/k (duomenys neskelbtini) 133 Lt žyminį mokestį, sumokėtą 2010-10-01 AB banke ,,Swedbank‘‘.

Sprendimo nuorašą per tris dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti Šiaulių m. CMS santuokos nutraukimui užregistruoti.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo nuorašą išsiųsti Centrinės hipotekos įstaigos Vedybų sutarčių registrui.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Lina Muchtarovienė