Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) prašymą dėl proceso šalies pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

(duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismą su prašymu civilinėje byloje (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininko M. G. (duomenys neskelbtini) naudai pakeisti kreditorę (duomenys neskelbtini) nauja kreditore (duomenys neskelbtini), nes (duomenys neskelbtini) Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė kreditorė (duomenys neskelbtini) perleido naujai kreditorei (duomenys neskelbtini) reikalavimo teisę į skolininką M. G..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinių teisių perėmimas tiesiogiai priklauso nuo materialiųjų subjektinių teisių perėmimo, t.y. perimant materialiąsias civilines subjektines teises, perimamoms ir atitinkamos procesinės teisės ir pareigos.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) teismo įsakymu, priimtu civilinėje byloje (duomenys neskelbtini), priteisė iš skolininko M. G. kreditorei (duomenys neskelbtini) 92,90 Eur skolą, 3,34 Eur delspinigius už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini), 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (duomenys neskelbtini) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 10,00 Eur žyminį mokestį, 0,23 Eur komisinį mokestį, 5,00 Eur advokato pagalbai apmokėti. Pradinė kreditorė (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria pradinė kreditorė (duomenys neskelbtini) savo, kaip kreditorės, reikalavimo teises perleido naujai kreditorei (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių perėmimui, kreditorė (duomenys neskelbtini) pakeistina nauja kreditore – (duomenys neskelbtini) (CPK 48 straipsnis).

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290, 291 straipsniais,

nutaria:

(duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

Pakeisti kreditorę (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), nauja kreditore (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininko M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.