- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-05
- Bylos Nr.
- A2.6.-22-322/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00937-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Pažeidėjas
- M. J.
- Kategorijos
- 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. J., būdamas 2015m. kovo 2d. Kelmės rajono apylinkės teismo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 129 str., pakartotinai 2015m. gruodžio 24d., 02 val. 52 min., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotą ir civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustą automobilį Volkswagen Passat, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini). Šiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d. ir 130 ² str.
M. J. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, į teismo posėdį M. J. neatvyko, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas.
Motyvuojamoji dalis
M. J. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: jo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad vairavo būdamas išgėręs alaus( b.l.2), ATP protokolu ( b.l.2-3), policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu( b.l.5), patikrinimo alkotesteriu rezultatais, iš kurių matosi, kad 2015-12-24, 03 val. 07 min. M. J. nustatytas 2,55 promilių neblaivumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo (b.l.7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ( b.l.8), transporto priemonės pirkimo- pardavimo sutartimi, iš kurios matosi, kad 2015-12-22 M. J. nupirko iš R. S. automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), informacija apie automobilį-automobilis M. J. vardu neįregistruotas( b.l.13), civilinės atsakomybės draudimas nutrauktas 2015-12-20( b.l.15).
Pažeidėjas M. J. pažeidė KET 14 ir 227 p. reikalavimus, todėl jo veiksmai atitinka Lietuvos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d. ir 130 ² str.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama, kad M. J., neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, nebe pirmą kartą nusipirko automobilį, kurio nustatyta tvarka neįregistravo, neapdraudė privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir, būdamas neblaivus bei baustas pagal ATPK 129 str., šį automobilį vairavo, t.y. jis sąmoningai pažeidinėjo KET reikalavimus, sąmoningai padarė eilę ypatingai grubių, keliančių didelį pavojų eismo saugumui pažeidimų, į teismo posėdį neatvyko, kas taip pat demonstruoja jo abejingumą esamai situacijai, todėl paskyrus ir Lietuvos ATPK 33str. pagrindu subendrinus nuobaudas M. J. skiriamas maksimalios trukmės areštas su transporto priemonės konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pagal Lietuvos ATPK 123str. 1d. – 30 Eur bauda;
pagal Lietuvos ATPK 123 str.5d.30 Eur bauda;
pagal 130 ²str. 30( trisdešimt ) parų administraciniu areštu su automobilio Volkswagen Passat, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini). konfiskavimu.
Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę subendrintą nuobaudą M. J. paskirti 30( trisdešimt ) parų administracinį areštą su automobilio Volkswagen Passat, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.