Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-02-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-69-965/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-26
Bylos Nr.
II-69-965/2014
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00689-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Erika Tamošaitienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-69-965/2014Proceso Nr. 4-06-3-00689-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 26 d. Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika Tamošaitienė, susipažinusi su A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skundu dėl 2014-01-08 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-21 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas A. B. skundas dėl 2014-01-08 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje. Skunde nurodyta, kad 2014-01-08 Administracinė komisija prie Klaipėdos miesto Savivaldybės tarybos priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo A. B. paskyrė 110 litų baudą už automobilio pastatymą mokamoje automobilių statymo vietoje, nesumokėjus vietinės rinkliavos.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str. 2 d. ir 293 str. nurodyta, kad asmuo per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali skųsti organo (pareigūno) priimtą nutarimą, skundą paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną). Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Be to, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 295 str. 1 d. nurodyta, kad nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas) gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, A. B. skundas dėl 2014-01-08 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje perduotinas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui (pareigūnui), kad šis galėtų susipažinti su pateiktu skundu ir turėtų galimybę priimti vieną iš ATPK 295 straipsnyje numatytų sprendimų – visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą. Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytą terminą turi būti pasiųstas apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsniu, 293 straipsniu, 295 straipsniu, teismas

nutaria:

A. B. skundą dėl 2014-01-08 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje perduoti nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui (pareigūnui) – Administracinei komisijai prie Klaipėdos miesto Savivaldybės tarybos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Erika Tamošaitienė