- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-09-16
- Bylos Nr.
- II-1550-189/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Januška
- Kategorijos
- 50.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Bronius Januška, sekretoriaujant Daliai Kalantienei, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, G. K., institucijos, kurios nutarimas, skundžiamas, atstovei Eglei Lazauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal G. K. skundą dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus direktoriaus nutarimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus vyr. specialistė 2008-01-31 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 2-19-24 G. K.. Protokole nurodė tai, kad laiku nesumokėjo valstybinio socialinio draudimo įmokų už 2007 m. spalio mėn. priskaičiavo 3891 Lt įmokų, nesumokėjo už 2007 m. lapkričio mėn. priskaičiavo 3865 Lt įmokų, sumokėjo 5384 Lt įmokų, už 2007 m. gruodžio mėn. priskaičiavo 3041 Lt įmokų, sumokėjo 27 Lt, protokolo surašymo dieną draudėjas skolingas VSDF biudžetui 9870 Lt įmokų ir taip pažeidė įmokų mokėjimo tvarką, nustatytą LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 9 str. 2 d., ir LR Vyriausybės 2005-06-14 nutarimu Nr. 647 patvirtintų Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklių 25 p.(b.l. 8).
Išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus direktorius 2008-03-20 nutarimu G. K. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 188⁶ str. 1 d., padarymą skyrė administracinę nuobaudą – 1750 Lt baudą (b.l. 18).
Šalies argumentai
Skunde G. K. prašo nutarimą panaikinti, o teismo posėdyje prašo pakeisti nutarimą, skiriant švelnesnę administracinę nuobaudą. Paaiškino, kad yra Vilniaus miesto ir apskrities regbio federacijos prezidentas. Vilniaus miesto ir apskrities regbio federacija negalėjo ir šiuo metu negali sumokėti valstybinio socialinio draudimo įmokų, nes neturi lėšų. Mano, jog galėjo būti baudžiamas administracine tvarka tik tuo atveju jei Vilniaus miesto ir regbio federacija būtų turėjusi lėšų sumokėti valstybinio socialinio draudimo įmokas ir to nebūtų padariusi.
G. K. teismo posėdyje taip pat paaiškino, jog šeimoje dirba vienas ir jo darbo užmokestis yra apie 2000 Lt (žmona yra vaiko auginimo atostogose, dukra gimė (duomenys neskelbtini), gyvena pas žmonos tėvus). Administracinio teisės pažeidimo protokole, nutarime fiksuotų aplinkybių neginčija, apgailestauja dėl susiklosčiusios situacijos.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 188⁶ str. 1 d., valstybinio socialinio draudimo įmokų, išmokų, susidariusių delspinigių apskaičiavimo arba (ir) jų mokėjimo nustatytos tvarkos pažeidimas, veika, dėl kurios buvo neteisėtai sumažintos valstybinio draudimo įmokos, išmokos, vengimas registruotis draudėju, neįsileidimas valstybinės mokesčių inspekcijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo įstaigų pareigūnų tikrinti duomenų, susijusių su valstybinio socialinio draudimo įmokomis bei išmokomis, nepateikimas jiems dokumentų arba jų nuslėpimas, finansinių ataskaitų ar pranešimo apie asmens priėmimą į darbą pavėluotas pateikimas arba nepateikimas, klaidingos informacijos suteikimas, neteisingų duomenų apie gautas pajamas, reikalingų valstybinio socialinio draudimo pensijai ar pašalpai skirti, įrašymas į išduodamas piliečiams pažymas ar kitus dokumentus, taip pat valstybinės mokesčių inspekcijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo įstaigų pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymas užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki trijų tūkstančių litų.
Administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 8), valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo fondų lėšų finansinė ataskaita 2007-12-31 (b.l. 11), tvirtina, kad G. K. Vilniaus miesto ir apskrities regbio federacijos prezidentas laiku nesumokėjo 2991 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų už 2007 m. spalio mėn. (bendra Vilniaus miesto ir apskrities regbio federacijos nesumokėtų valstybinio socialinio draudimo įmokų Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui suma sudaro 9870 Lt), todėl ši veika pagrįstai kvalifikuota pagal ATPK 188⁶ str. 1 d.
Administracinė nuobauda mažintina dėl asmens šeimos interesų (šeimoje yra vienas dirbantis asmuo: žmona yra vaiko auginimo atostogose, dukra gimė (duomenys neskelbtini), asmens darbo užmokestis yra apie 2000 Lt, gyvena pas žmonos tėvus). G. K. nusižengė pirmą kartą, gailisi dėl administracinio nusižengimo (ATPK 30¹ str. 1 d.).
Teismas remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1 d. 5 p., 127 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
patenkinti skundą.
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus direktoriaus 2008-03-20 nutarimą Nr. 2-19-(2008)-24, kuriuo G. K. (asm. k. (duomenys neskelbtini) nubaustas 1750 Lt, pakeisti, skiriant administracinę nuobaudą - 500 Lt baudą.
Nutartis per dešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.