Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens: I. S. (I. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės „Baldų ekspertai“, įmonės kodas 303267634, buveinės adresas: Visaginas Vilties g. 19-10, vadovas, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S., dirbdamas uždarosios akcinės bendrovės „Baldų ekspertai“ vadovu, per Lietuvos Respublikos CK 2.66 str. 4 d., Akcinių bendrovių įstatymo 58 str. 3 d., Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 „Dėl juridinių asmenų registro įsteigimo ir juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (red. 2015-12-09) nustatytą tvarką ir terminus iki 2017 m. birželio 1 d. nepateikė Registro tvarkytojui 2016 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių, UAB „Baldų ekspertai“ finansinių ataskaitų rinkinį pateikė tik 2018-01-31, t.y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 223 str. 2 d.

Traukiamas administracinėn atsakomybėn I. S. teismo posėdyje paaiškino, kad ji yra UAB „Baldų ekspertai“ vadovas. Įmonė per paskutinį laiką pasikeitė net trys buhalteriai. Jis manė, kad visi reikiami dokumentai registrų tvarkytojams yra pateikiami laiku, nežinojo, kad nepateikti Registro tvarkytojui finansinių ataskaitų rinkiniai. Kada gavo iš Registrų centro pranešimą iš karto tas ataskaitas pateikė. Gailisi nusižengusi teisės aktų reikalavimams.

Byloje esantys ir teismo posėdžio metu patikrinti įrodymai: VĮ Registrų centro Juridinių asmenų Registro išplėstinis išrašas su istorija 2018-02-26, - patvirtina administracinio nusižengimo protokole surašytame I. S. nurodytas aplinkybes.

I. S. veiksmai kvalifikuoti teisingai, atitinka administracinio nusižengimo, numatytų Lietuvos Respublikos ANT 223 str. 2 d. dispoziciją.

Motyvuojamoji dalis

I. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs administracinį nusižengimą, gailisi, prievolę dėl kurios nevykdymo jis padarė nusižengimą įvykdė. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.

Teismas atsižvelgdamas į padarytų teisės pažeidimo pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė,

Rezoliucinė dalis

teismas nutaria:

I. S. (I. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 223 str. 2 d., padarymą skirti baudą du šimtus eurų.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ANK 675 str. 2 d. straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, įmokos kodas 1001, ROIK: 18078786565.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą Utenos apylinkės teismui.