Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-11-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-39-648/2023

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-29
Bylos Nr.
2AT-39-648/2023
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00128-2022-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Algimantas Valantinas (pirm.), Rima Ažubalytė, Artūras Pažarskis (pran.)
Pažeidėjas
A. J.
Advokatai
Laimonas Judickas
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-39-648/2023Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00128-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.8; 12.29 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. lapkričio 29 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto A. J. ir jo atstovo advokato Laimono Judicko prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. A. J. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Institucija) patarėjo 2022 m. spalio 11 d. nutarimu pagal ANK 290 straipsnio 1 ir 8 dalis nubaustas 820 Eur bauda ir jam paskirta administracinio poveikio priemonė – teisės medžioti atėmimas trejiems metams, taip pat graižtvinio šautuvo „A Zoli AZ 1900“, „.30-06 Springfield“ kal., Nr. (duomenys neskelbtini) su optiniu taikikliu „Hakko Hunter 3-12x56“ ir odiniu rudu diržu, 4 vnt. „.30-06 Springfield“ kal. šovinių „Federal“, 3 vnt. „.30-06 Springfield“ kal. šovinių tūtelių „Federal“, peilio „Bahco“, automobilio „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas – už tai, kad jis neteisėtai sumedžiojo gyvūną, šį gabeno automobiliu iš sumedžiojimo vietos iki dorojimo vietos, nes nustatyta tvarka sumedžiotas gyvūnas nebuvo įrašytas į medžioklės lapą, taip A. J. pažeidė Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2000 m. birželio 27 d. įsakymu Nr. 258, (toliau – Medžioklės taisyklės) 22, 23, 24.13, 58.2.3, 74.1 punktų reikalavimus. Būtent 2022 m. rugsėjo 13 d. apie 19 val. Ignalinos r., medžiotojų klubo „(duomenys neskelbtini)“ medžioklės plotų vienete, A. J. medžiojo sėlinant pagal 2022 m. rugsėjo 7 d. išduotą medžioklės lapą Nr. 235 (medžioklės vadovas V. J.) ir šalia (duomenys neskelbtini)., ražienoje, sėlindamas jam priklausančiu medžiokliniu šautuvu „A Zoli AZ 1900“, .30-06 Springfield kal., Nr. (duomenys neskelbtini) su optiniu taikikliu „Hakko Hunter 3-12x56“ sumedžiojo suaugusį stirnos patiną (K-2, D-1). Po to A. J. kartu su medžioklės vadovu V. J. sumedžiotą stirnos patiną nusitempė iki automobilio „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir abu kartu gyvūną pasikrovė bei atsivežė į ūkinės paskirties patalpas, (duomenys neskelbtini). Ten, ne tam skirtoje gyvūnų dorojimo patalpoje, A. J. ir V. J. pradėjo sumedžiotą gyvūną neteisėtai doroti, sumedžioto suaugusio stirnos patino prieš dorojimą neįrašė į medžioklės lapą.