Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., išnagrinėjo A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2013 m. sausio 1 d. 22.20 val. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), ir bendrabučio koridoriuje nakties metu garsiai šūkavo, tuo trikdydamas viešąją rimtį bei tyčia išdaužė koridoriaus durų stiklą, padarydamas 50 Lt materialinę žalą. Žala atlyginta.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė dėl šių administracinių teisės pažeidimų įrodoma jo paties visišku prisipažinimu bei kita bylos medžiaga: daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijos pirmininko R. P. pareiškimu (2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), R. P. ir A. G. paaiškinimais (4, 7, 8 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (10 b. l.).

A. G. veikos atitinka teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje ir 183 straipsnio 1 dalyje, požymius.

A. G. atsakomybę dėl visų administracinių teisės pažeidimų lengvina tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies – pažeidimą viešajai tvarkai, už kurį jam 2012-09-13, 2012-10-31 ir 2012-12-31 buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, A. G. skirtinos nuobaudos – piniginės baudos. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio nuostatas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, 50³ straipsniu, 183 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutarė:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį - 100 Lt (vieno šimto) litų bauda,pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalį - 200 Lt (dviejų šimtų) litų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą A. G. skirti 200 (dviejų šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.