Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Credit Day“, įmonės kodas 302430338, ieškinį atsakovei E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei adresuoti ieškinio ir jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2014 01 29 CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai“ paskelbiant teismo nustatytos formos pranešimą (b. l. 69, 70). Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieškovui prašant priimti sprendimą už akių, jis priimtinas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė (duomenys neskelbtini) sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieškovė atsakovei iki 2012 09 22 suteikė 1 000,00 Lt kreditą. 2012 11 26 priedu prie šios vartojimo kredito sutarties šalys susitarė pakeisti vartojimo kredito sutarties sąlygas, nustatė, kad kredito grąžinimo terminas - 2012 12 26, atsakovė įsipareigojo grąžinti suteiktą kreditą ir sumokėti 94,00 Lt kredito mokesčio. Atsakovė savo prievolės grąžinti paskolintas pinigines lėšas nevykdė, ieškovas paskaičiavo atsakovei 313,33 Lt palūkanų ir 4,70 Lt delspinigių.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos priedo Nr. 3 (b. l. 9-11, 12-14), mokėjimo nurodymo (b. l. 16, 17), 2013 11 08 pažymos (b. l. 18), ieškovo pranešimų atsakovei (b. l. 19-28), išrašo apie asmenį (b. l. 29), atsakovės skolos balanso (b. l. 30-33), bylinėjimosi išlaidas patvirtinančių dokumentų (b. l. 34-48, 7) - vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą už akių. Ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovės sumokėti įsiskolinimą, netesybas už pradelstą prievolės įvykdymo laiką bei procesines palūkanas ir turėtas bylinėjimosi išlaidas, iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 1 000,00 Lt kredito, 94,00 Lt kredito mokesčio, 313,33 Lt palūkanų, 4,70 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 60,00 Lt procesinių dokumentų skolininkei įteikimo per antstolį išlaidų, kadangi šios išlaidos iš skolininkės nebuvo priteistos civilinėje byloje Nr. L2-9058-713/2013 (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str.,6.71 str., 6.210 str., 6.886 str., ).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - 72,00 Lt žyminio mokesčio, 500,00 Lt procesinių dokumentų rengimo išlaidų (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 2 d.). Iš atsakovės valstybei nepriteistina 8,72 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, kadangi ši suma yra mažesnė nei 10,00 Lt (CPK 93 str., 96 str.).

Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovės E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „Credit Day“, įmonės kodas 302430338, Kęstučio g. 38, Kaune, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, 1 000,00 Lt (vieną tūkstantį Lt 00 ct) kredito, 94,00 Lt (devyniasdešimt keturis Lt 00 ct) kredito mokesčio, 313,33 Lt (tris šimtus trylika Lt 33 ct) palūkanų, 4,70 Lt (keturis Lt 70 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1 412,03 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013 11 23) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 60,00 Lt (šešiasdešimt Lt 00 ct) procesinių dokumentų įteikimo per antstolį išlaidų, 500,00 Lt (penkis šimtus Lt 00 ct) procesinių dokumentų rengimo išlaidų ir 72,00 Lt (septyniasdešimt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.