Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutartis

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo V. M. skundu dėl 2020 m. lapkričio 9 d. administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu, panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020 m. gruodžio 3 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose gautas pareiškėjo V. M. skundas, kuriuo jis prašo panaikinti 2020 m. lapkričio 9 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato (toliau – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK) administracinio nusižengimo protokolą ir jame įrašytą administracinį nurodymą. Skundą motyvuoja tuo, kad nors ir sumokėjo administraciniame nurodyme siūlomą sumokėti 25 Eur baudą, tačiau savo kaltės dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 115 straipsnio 1 dalyje padaryto administracinio nusižengimo nepripažįsta. Nurodė, jog baudą sumokėjo, nes neturėjo teisinių žinių ir nežinojo kaip elgtis tokioje situacijoje (reg. Nr. ANBP-3130).

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Iš administracinio nusižengimo medžiagos ROIK Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad V. M., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, 2020 m. lapkričio 9 d. buvo priimtas Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK administracinio nusižengimo protokolas Nr. 61-ANR_P-2076-2020, kuriuo V. M. buvo nubaustas pagal ANK 115 straipsnio 1 dalį dėl to, kad 2020 m. spalio 30 d. apie 22.26 val., būdamas (duomenys neskelbtini), kilusio konflikto metu išdaužė „Gintarinio“ taksi automobilio stiklą. Administracinio nusižengimo protokole įrašytame administraciniame nurodyme V. M. buvo siūloma iki 2020 m. lapkričio 24 d. sumokėti 25 Eur baudą. Kaip matyti iš pareiškėjo skunde nurodytų aplinkybių ir administracinio nusižengimo bylos medžiagos, V. M. 25 Eur baudą sumokėjo, todėl Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK 2020 m. lapkričio 24 d. raštu išaiškino pareiškėjui, kad nustatytu terminu sumokėjus baudą, administracinio nusižengimo teisena laikoma pasibaigusia.

Administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o kai administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu surašomas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, o jei asmuo padarė pakartotinį administracinį nusižengimą, numatytą šio kodekso 415 straipsnio 1, 2 ir 6 dalyse, 416 straipsnio 2, 3, 4 ir 5 dalyse, 417, 418, 419 straipsniuose, 420 straipsnio 1 dalyje, 421 straipsnyje, 432 straipsnio 1 dalyje, 459 straipsnio 1, 4 ir 5 dalyse, 463 straipsnyje, – minimalią baudą, nustatytą šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą (ANK 610 straipsnio 1 dalis).

ANK 669 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas administracinio nurodymo vykdymo savanoriškumo principas, t. y. administracinio nurodymo vykdymas priklauso nuo asmens valios. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinė teisena yra baigiama. Administracinio nurodymo neįvykdžius – administracinio nusižengimo byla nagrinėjama ANK numatyta tvarka. Administracinio nurodymo įvykdymas leidžia spręsti, kad asmuo pripažįsta tiek administracinio nusižengimo padarymo faktą, tiek ir savo kaltę. Asmeniui sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytą baudą, o kai numatyta, – ir grąžinus specialiąją teisę patvirtinančius dokumentus (išskyrus dokumentą, patvirtinantį teisę vairuoti transporto priemones) atitinkamai institucijai, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, jei šio kodekso 33 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatytu atveju nepriimamas nutarimas skirti administracinio poveikio priemonę, administracinio nusižengimo teisena pasibaigia (ANK 610 straipsnio 5 dalis).

Taigi, šiuo konkrečiu atveju V. M. administraciniu nurodymu jam siūlomą sumokėti 25 eurų baudą sumokėjo, vadinasi, pagal aukščiau aptartą teisinį reguliavimą, šiuo veiksmu jis sutiko su baudos dydžiu. Jei pareiškėjas baudos iki nurodyto termino (2020 m. lapkričio 24 d.) būtų nesumokėjęs, tuomet administracinio nusižengimo byla būtų buvusi nagrinėjama Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK. Šio nagrinėjimo neprireikė, nes V. M. sumokėjus baudą, administracinio nusižengimo teisena pasibaigė. Atsižvelgiant į tai, jog administracinis nurodymas nėra skundžiamas ir įsiteisėja nuo jo įvykdymo (ANK 610 straipsnio 4 dalis), teismas neturi pagrindo priimti nagrinėti pareiškėjo skundo. Tik tuo atveju jei V. M. nebūtų įvykdęs administracinio nurodymo, vėliau priimtą nutarimą jis būtų turėjęs teisę skųsti ANK nustatyta tvarka.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjo V. M. skundą atsisakytina priimti, kadangi jis neturėjo teisės jo paduoti, todėl skundas gražintinas pareiškėjui.

Pareiškėjui išaiškintina, kad administracinio nusižengimo byla, užbaigta įsiteisėjusiu nutarimu ar nutartimi arba įvykdytu administraciniu nurodymu, gali būti atnaujinta vadovaujantis ANK 658 straipsnio 1 dalyje išdėstytais pagrindais (pavyzdžiui, dėl paaiškėjusių kitų aplinkybių, kurios pareigūnui, institucijai ar teismui nebuvo ir negalėjo būti žinomos priimant nutarimą ar nutartį, ir kurios vienos ar kartu su pirmiau nustatytomis aplinkybėmis įrodo, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra nekaltas arba kad jis padarė lengvesnį ar sunkesnį administracinį nusižengimą negu tas, už kurį jis patrauktas administracinėn atsakomybėn, taip pat kurios įrodo, kad administracinėn atsakomybėn nepatrauktas asmuo yra kaltas; dėl padarytų esminių materialiosios ar proceso teisės pažeidimų, kurie galėjo turėti įtakos neteisėtiems nutarimui ar nutarčiai priimti ir kt.). Pažymėtina, jog kreipimosi dėl administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo tvarką ir terminus reglamentuoja ANK 660-663 straipsniai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsniu, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo V. M. skundą dėl 2020 m. lapkričio 9 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutarčiai įsiteisėjus, administracinio nusižengimo bylą grąžinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.