Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „EGROUP EU“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „PRO INVEST GROUP“, D. K., antstolė Jurgita Žilinskaitė,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja pareiškimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese. Nurodė, kad antstolės Jurgitos Žilinskaitės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0161/12/02085 pagal 2012-11-08 Vilniaus miesto 35-ojo notarų biuro vykdomąjį įrašą, notarinio registro Nr. 6154-7, dėl skolos išieškojimo iš D. K.. Pagal reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2012-11-29 UAB „EKSPRES KREDITAS“ D. K. skolą perleido UAB „PRO INVEST GROUP“. Pagal 2016-01-28 reikalavimo perleidimo sutartį UAB „PRO INVEST GROUP“ perleido UAB „EGRPOUP EU“ išieškotojo teises ir pareigas vykdymo procese bei prašo pakeisti išieškotoją iš UAB „PRO INVEST GROUP“ į UAB „EGRPOUP EU“.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 str. 1 d.).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolės Jurgitos Žilinskaitės kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0161/12/02085 dėl skolos išieškojimo iš D. K. vykdomojo įrašo Nr. 6154-7 pagrindu. 2012-11-29 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2012-11-29 UAB „EKSPRES KREDITAS“ D. K. skolą perleido UAB „PRO INVEST GROUP“. Pagal 2016-01-28 reikalavimo perleidimo sutartį UAB „PRO INVEST GROUP“ perleido UAB „EGRPOUP EU“ išieškotojo teises ir pareigas vykdymo procese.

Vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjos prašymas tenkintinas ir išieškotoja UAB „PRO INVEST GROUP“ vykdomojoje byloje, vykdomoje pagal 2012-11-08 Vilniaus miesto 35-ojo notarų biuro vykdomąjį įrašą, notarinio registro Nr. 6154-7, keistina į naują išieškotoją UAB „EGRPOUP EU“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0161/12/02085, vykdomoje pagal 2012-11-08 Vilniaus miesto 35-ojo notarų biuro vykdomąjį įrašą, notarinio registro Nr. 6154-7, pakeisti išieškotoją iš UAB „PRO INVEST GROUP“, į. k. 302453988, į UAB „EGRPOUP EU“, į. k. 301867534.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.