- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-3172-793/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02985-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Mineikis
- Pažeidėjas
- G. Ž.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjęs G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdoje, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. Ž., 2013-07-06, apie 18.15 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), gėrė vyną iš plastikinio butelio (nustatytas 2,89 promilių girtumas). Šiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Ž., kai jai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog yra vengiama administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
G. Ž. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, paties pažeidėjos paaiškinimu ir kita bylos medžiaga.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.
Atsakomybę lengvinančių ir/ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – ne kartą bausta administracine tvarka už analogiškus pažeidimus. G. Ž. skirtina administracinė nuobauda – bauda, viršijanti numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje, vidurkį.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
G. Ž. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą teisės pažeidimą skirti 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.