- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-125-308/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pažeidėjas
- R. K.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K. viešame teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjęs R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. nepilnametis sūnus A. K., gim. (duomenys neskelbtini) 2015-12-27 apie 15 val. Varėnos mieste, už Varėnos ligoninės pastato, miškelyje link Dainų slėnio, viešoje vietoje vartojo alkoholinį gėrimą degtinę, tokių jo veiksmų objektyvioji pusė atitinka administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 4 d.
R. K. veika (tėvų valdžios auklėti ir prižiūrėti savo vaiką nepanaudojimas) atitinka administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d.
A. K. veiksmų padarymo aplinkybės užfiksuotos byloje esančiame 2016-01-05 nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, liudytojų apklausos protokoluose ir kituose rašytiniuose dokumentuose.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. K. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad su savo sūnaus A. K. padarytu pažeidimu sutinka, jo neginčija, teismo posėdžio metu jis pripažino padaręs pažeidimą.
Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnyje atsakomybėn traukiami tėvai. A. K., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas yra R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Tai patvirtina asmens duomenų išrašas (b. l. 14).
Motyvuojamoji dalis
R. K. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., nes jis nepanaudojo tėvų valdžios auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, dėl to jo nepilnametis sūnus padarė veiksmus, kurių objektyvioji pusė turi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 4 d. numatytos veikos požymių. Veikos padarymo metu A. K. buvo 13 metų amžiaus.
R. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina aplinkybė, kad už jo nepilnamečio sūnaus A. K. alkoholinių gėrimų vartojimą tėvas 2015-06-29 jau yra baustas bauda. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nėra duomenų apie jo ankstesnį galiojantį baustumą už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str., R. K. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. R. K., atsižvelgiant į aplinkybę, kad jo nepilnametis sūnus A. K., gim. (duomenys neskelbtini) nebe pirmą kartą vartoja alkoholinius gėrimus, tėvui skiriamas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 287 str 1 d. 1 p., 30 str., 37² str., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d. teismas
nutaria:
R. K. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. ir skirti jam įspėjimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37² str. R. K. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.