Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant tyrimą atlikusios institucijos atstovui ir nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamam (administracinėn atsakomybėn traukiamam),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje nepilnametė S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) administracine tvarka kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. R., 2019-10-13 apie 08 val. 10 min., Vilkaviškio raj. sav., Maldėnų k., Maldėnų g., vairavo automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės jo vairuoti, teisės vairuoti transporto priemonę neįgijus. Šiais savo veiksmais vairuotoja S. R. pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimą numatytą ANK 424 str. 2 d.

S. R. teismo posėdžio metu parodė, kad kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad transporto priemonę vairavo kadangi mokinosi vairuoti.

Motyvuojamoji dalis

S. R. kaltė padarius administracinį nusižengimą pasitvirtino sekančiais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuota administracinio nusižengimo esmė (b.l. 1); policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos S. R. nusižengimo aplinkybės (b.l. 2), gyventojų registro išrašu apie asmenį (b.l. 3), duomenų apie asmenį SODROS DB išrašu (b.l. 4), informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais (b.l. 5), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašu (b.l. 6), administracinių nusižengimų registro pažyma (b.l. 7). Šiais duomenis nenustatyta priežasties netikėti. Nenustatyta, kad šie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Šie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole aprašytas aplinkybes. Todėl šie duomenys yra S. R. kaltės įrodymai. Aukščiau išvardintais įrodymais įrodyta, jog ji 2019-10-13, vairuodama transporto priemonę, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 p.p.

S. R. atsakomybe lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus tai jai nutarimu skirtina už nusižengimą nuobauda – arčiau minimalaus dydžio baudos, numatytos ANK 424 str. 2 d.

Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nusižengimą padarė būdamas nepilnametis, bauda skirtina už ANK 424 straipsnio 2 dalies padarymą, mažintina per pusę.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius nusižengimą, numatytą ANK 424 str. 2 d. ir už tai jai paskirti 300 € (trijų šimtų eurų) baudą.

Taikyti ANK 44 str., paskirtą bausmę mažinti per pusę ir paskirti S. R. galutinę 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 18091030645.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank, AB; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Šis nutarimas per 20 kalendorinių dienų, nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.