Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-04-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-1034-738/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-29
Bylos Nr.
T-1034-738/2015
Teisminio proceso Nr.
1-26-1-01514-2012-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Birutė Drozdienė
Nuteistasis
V. R.
Teikimas Nr. T-1034-738/2015
Baudžiamoji byla Nr. 1-256-738/2014Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01514-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.;2.12.2.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 29 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorei Sigitai Maskeliūnienei, nuteistajam V. R. nedalyvaujant, išnagrinėjo nuteistojo V. R. prašymą taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo V. R. prašymas, kuriuo jis prašo pritaikyti 2015-03-24 įsigaliojusį Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) įstatymą dėl LR BK 75 str. taikymo.

Nuteistasis prašo taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą.

Prokurorė siūlė atmesti nuteistojo prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

V. R. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2014-05-06 nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 65 str., nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014 04 09 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 15 (penkiolikai) dienų. Jis nuteistas už tai, kad jis ir M. Ž. 2012-11-21, apie 20.15 val., prie pastato adresu K.Baršausko g. 94, Kaune, veikdami bendrininkų grupėje, V. R. ranka užspaudus nukentėjusiosios J. L. burną, tokiu būdu atimant galimybę nukentėjusiajai priešintis, M. Ž. jėga išplėšė iš jos rankų rankinuką, tokiu būdu pagrobė svetimą J. L. priklausantį turtą- rankinę su joje buvusiais daiktais, padarė nukentėjusiajai J. L. bendrą 920 Lt turtinę žalą.

Kauno apygardos teismas 2014 09 19 nutartimi nuteistojo V. R. apeliacinį skundą atmetė.

Nuosprendyje buvo išspręstos aplinkybės laisvės atėmimo bausmės skyrimui, tai yra, kad jis nusikaltimą padarė turėdamas neišnykusį teistumą, iki nuosprendžio priėmimo padarė kitą nusikaltimą, todėl vadovaujantis BK 26 str. 1 d. jis buvo pripažintinas recidyvistu, todėl jam buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė.

LR BK 75 straipsnio 1 dalies nauja redakcija (2015 m. kovo 19 d. Nr. XII-1554), leidžia atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų ir asmeniui, nuteistam ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Šiuo atveju V. R. atžvilgiu minėtas įstatymas negali būti taikomas, todėl prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 364 str.,

nutaria:

nuteistojo V. R. prašymą dėl jo padėtį švelninančio įstatymo taikymo – atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Drozdienė