Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2012-05-16 · Byla Nr. Iv-2566-189/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-16
Bylos Nr.
Iv-2566-189/2012
Teisminio proceso Nr.
2-03-3-03069-2011-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Bronius Januška
Pareiškėjas
Palangos miesto rinkliavų centro
Atsakovas
UAB „Idar Basar“
Trečiasis asmuo
Palangos miesto savivaldybės administracija
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. I-1669-189/2012Proceso Nr. 2-03-3-03069-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 2.7.(S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 16 d.Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Bronius Januška,sekretoriaujant Daliai Kalantienei,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Palangos miesto rinkliavų centro skundą atsakovui UAB „Idar Basar“ (tretysis suinteresuotas asmuo Palangos miesto savivaldybės administracija) dėl skolos išieškojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Palangos miesto rinkliavų centras prašė iš atsakovo UAB „Idar Basar“ priteisti Vietinės rinkliavos įsiskolinimą už 2010 m.

Palangos miesto rinkliavų centras 2012-04-19 pareiškimu Nr. (1.15.)-C23-257 (b.l. 177-178) prašė teismo administracinę bylą nutraukti, nes ginčo šalys ginčą išsprendė taikiai. Pareiškėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., atsisako nuo skundo ir prašo bylą nutraukti. Taip pat informavo, kad skundo atsisakymo procesinės pasekmės yra žinomos.

Prašymas tenkinamas ir administracinės bylos nagrinėjimas nutraukiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p. pagrindu.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str. suteikia teisę pareiškėjui atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį.

Pareiškėjas pasinaudojo šia įstatymo suteikta teise. Skundo atsisakymo pasekmės pareiškėjui išaiškintos. Atsisakymas nuo skundo yra besąlyginis ir galutinis. Bylos nutraukimas nepažeidžia kitų asmenų interesų, neprieštarauja įstatymui.

Teisėjas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p., 102 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pareiškėjo Palangos miesto rinkliavų centro prašymą patenkinti ir administracinę bylą Nr. I-2566-189/2012, pagal Palangos miesto rinkliavų centro skundą atsakovui UAB „Idar Basar“ (tretysis suinteresuotas asmuo Palangos miesto savivaldybės administracija) dėl skolos išieškojimo, nutraukti.

Pareiškėjui išaiškinti, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Bronius Januška