Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2021-07-08 · Civilinė byla Nr. e2YT-7156-1025/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-07-08
Bylos Nr.
e2YT-7156-1025/2021
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Matulevičienė
Pareiškėjas
D. I., E. B., M. S.
Kategorijos
  • 2.3.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.3.3.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.2.7.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.4.5.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2YT-7156-1025/2021Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01046-2021-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.3.2; 2.3.3.3; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.20 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. liepos 8 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Asta Matulevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. I., E. B., M. S. pareiškimą dėl vaiko kilmės nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai prašo D. I. dukters E. I., gimusios (duomenys neskelbtini), gimimo įraše, tėvu įrašyti M. S..

Pareiškėjai nurodo, jog (duomenys neskelbtini) nutraukta pareiškėjų E. B. ir D. I. santuoka bendru sutikimu. Nepraėjus 300 dienų po santuokos nutraukimo pareiškėja pagimdė dukrą E. I.. Buvęs pareiškėjos sutuoktinis E. B. nėra E. I. tėvas, kadangi santuokiniai ryšiai tarp sutuoktinių buvo nutrukę. Biologinis dukters tėvas yra M. S., kuris pripažįstą tėvystę ir sutinka būti įrašytas vaiko gimimo liudijime tėvu. Buvęs pareiškėjos sutuoktinis E. B. su tuo sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalis nustato, kad jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrą pareiškimą, kaip vaiko tėvas civilinės būklės aktuose įrašomas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo 2020-09-02 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-9194-1071/2020 nutraukta pareiškėjų E. B. ir D. I. santuoka bendru sutikimu. Iš Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyriaus 2020-12-09 išduoto gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad (duomenys neskelbtini) pareiškėja D. I. susilaukė moteriškos lyties vaiko – E. I., duomenys apie tėvą nenurodyti. Pareiškėjas M. S. pripažįsta save (duomenys neskelbtini) gimusio moteriškos lyties vaiko biologiniu tėvu. Pareiškėjas E. B. sutinka, kad pareiškėjas M. S. pripažintų D. I. gimusio moteriškos lyties vaiko tėvystę.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei vaiko interesus, pareiškėjų pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.141 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų D. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrą pareiškimą dėl vaiko kilmės nustatymo.

Pripažinti, kad D. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dukros E. I., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas yra M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir įrašyti jį tėvu į vaiko gimimo įrašą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Asta Matulevičienė