Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų tolimesnio saugojimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-170-12/2003.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2022 m. balandžio 4 d., gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriame nurodoma, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003 m. vasario 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-170-12/2003 (ikiteisminio tyrimo byla Nr. 50-1-00732-02) nuspręsta medinę lazdą ir rankšluostį grąžinti savininkui E. D.. Nuo 2003 metų daiktų savininkas į Panevėžio apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą dėl jų atsiėmimo nesikreipė. Lazda ir rankšluostis iki šio laiko saugomi Panevėžio apskrities VPK patalpose. Paimto, konfiskuoto turto, turto į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų priėmimo, apskaitos, saugojimo, perdavimo, grąžinimo ir naikinimo instrukcijos, patvirtintos Lietuvos policijos generalinio komisaro 2012 m. kovo 26 d. įsakymu Nr. 5-V-229 „Dėl paimto, konfiskuoto turto, turto į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų priėmimo, apskaitos, saugojimo, perdavimo, grąžinimo ir naikinimo instrukcijos patvirtinimo“, 73 punkte nustatyta, kad: „Jei asmuo per 2 mėnesius po įsiteisėjusio sprendimo grąžinti Paimtus daiktus gavimo jų neatsiima ir nepraneša apie delsimo atsiimti priežastį, dėl tokių Paimtų daiktų ikiteisminio tyrimo pareigūnas arba administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjusi institucija (pareigūnas) iš naujo kreipiasi į kompetentingą instituciją ar pareigūną (teismą, prokurorą ar kt. pareigūną) dėl naujo sprendimo priėmimo ir nurodo motyvus dėl kito sprendimo reikalingumo arba tokį sprendimą pagal kompetenciją priima pati“. Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžiu buvo nuspręsta medinę lazda ir rankšluostį grąžinti E. D., šių daiktų jis iki šiol neatsiėmė, jie saugomi daugiau kaip 18 metų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 93, 94, 361, 362, 364 straipsniais, prašoma priimti naują sprendimą dėl E. D. daiktų ir pritarti šio menkaverčio turto sunaikinimui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad teismas 2003 m. vasario 20 d. nuosprendyje išsprenė daiktinių įrodymų – E. D. priklausančios medinės lazdos ir rankšluosčio, klausimą, tačiau minėtų daiktų savininkas neatsiėmė.

Iš bylos medžiagos matyti, kad minėti daiktai nuo 2003 metų saugomi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad nuo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003 m. vasario 20 d. nuosprendžio įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip aštuoniolika metų, o dėl teikime nurodytų daiktų, tai yra - E. D. priklausančios medinės lazdos ir rankšluosčio, niekas į policiją ar teismą nesikreipė, akivaizdu, kad per tokį ilgą laiko tarpą daiktai (medinė lazda ir rankšluostis) šiuo metu yra praradę vertę ir yra menkaverčiai, todėl šie daiktai sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – E. D. priklausančią medinę lazdą ir rankšluostį (baudžiamoji byla Nr. 1-170-12/2003), saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose, sunaikinti.

Nutarties vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.