- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2013-10-23
- Bylos Nr.
- 1-323-237/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-82-1-00811-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Nukentėjusysis
- O. B. V.
- Kaltinamasis
- A. V.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,
viešame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, be nuolatinės gyvenamosios vietos, bedarbis, anksčiau teistas 2013 m. birželio 21 d. Raseinių r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimu 6 mėn.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. 2013 m. spalio 6 d. apie 22.00 val. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu, tyčia sudavė vieną kartą kumščiu į krūtinę bei sugriebęs suspaudė kairę ranką savo motinai O. B. V., taip sukeldamas nukentėjusiajai O. B. V. fizinį skausmą.
Šalies argumentai
A. V. kaltu visiškai ir paaiškino, kad jis buvo neblaivus, mama iš jo norėjo atimti alų, jis, nors ir ne visai prisimena aplinkybes, tačiau galėjo suduoti jai su kumščiu į krūtinę ir sugriebti už rankos. Jis gailisi nusikaltęs, pripažįsta, kad įtakos nusikalstamai veikai turi alkoholis. Jis mamos nori atsiprašyti.
Nukentėjusioji O. B. V. parodė, kad 2013-10-06 vakare A. V. į namus grįžo neblaivus, prieš tai jis beveik mėnesį ištisai girtavo. Ji pamačiusi, kad jis dar turi alaus, nenorėdama, kad jis toliau gertų, norėjo paimti alų, bet šis sugriebė jai už rankos ir stipriai suspaudė bei pasuko, ranką jai skaudėjo, buvo mėlynė. Taip pat sūnus sudavė jai ir su kumščiu į krūtinę, buvo suklupusi nuo smūgio. Sūnus nuo alkoholio buvo užsikodavęs, tačiau toliau smarkiai geria, išgėręs būna agresyvus, ji bijo toliau su juo gyventi.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusios parodymais ir kita byloje surinkta medžiaga: iš 2013 m. spalio 7 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad nustatyta įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). (b. l. 6), iš 2013 m. spalio 7 d. tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b. l. 10-12) matyti, kad nustatyta fizinis smurtas suduodant į krūtinę ir sugriebiant ranką nukentėjusiajai.
A. V. padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d., nes jis, suduodamas smūgį ranka į krūtinę, bei suspausdamas nukentėjusios ranką, sukėlė jai fizinį skausmą, smurtą pavartojo prieš savo mamą. Jo veika, kvalifikuota pagal BK 140 str. 2 d. teisingai.
A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.
Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, teisiamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
A. V. padarė vieną nesunkų nusikaltimą, administracine tvarka baustas daugelį kartų, nedirba, nusikalto neatlikęs ankstesniu teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, tame tarpe , ir bausmės už padarytą analogišką nusikaltimą prieš tą pačią nukentėjusiąją. Tai rodo, jog jam paskirta baudžiamuoju įsakymu laisvės apribojimo bausmė jokio poveikio nepadarė, nusikalto praėjus trumpam laiko tarpui po jos paskyrimo, jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė, nes teismui nėra pagrindo manyti, kad jis galėtų pasitaisyti neizoliuotas nuo visuomenės. Atsižvelgus į tai, kad A. V. savo kaltę pripažino visiškai ir byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, taikytinas BK 64 ¹ str., skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu. Paskirta bausmė bendrintina su 2013-06-21 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307str., teismas,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
A. V. pripažinti kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ir nubausti jį laisvės atėmimu devyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 ¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės atėmimą šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirtą bausmę subendrinti su 2013-06-21 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausme jas dalinai sudedant ir galutinę bausmę A. V. paskirti laisvės atėmimą septyniems mėnesiams. Bausmę atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo suėmimo dienos. Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-10-07 iki 2013-10-09.
Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti pakeisti į suėmimą, suimti teismo salėje, nuosprendžiui įsiteisėjus ją panaikinti.
Kitas kardomąsias priemones panaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.