- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-18
- Bylos Nr.
- T-17-939/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-1-00009-2013-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Lubauskienė
- Nuteistasis
- M. B.
- Kategorijos
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Povilanskui, probacijos tarnybos skyriaus atstovei A. J., išnagrinėjusi nuteistojo M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą leisti pakeisti darbovietę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Palangos miesto apylinkės teismo 2011-10-25 nuosprendžiu M. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 11 mėnesių. Į teismo paskirtą bausmę įskaitytas M. B. laikino sulaikymo bei suėmimo laikas nuo 2011-08-14 iki 2011-08-24.
Vadovaujantis BK 75 str. 1 d. 2 d. 4 p., 7 p., 71 str., M. B. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos ir iki 2012-03-01 į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą įmokėti 5 MGL (650 Lt) dydžio įmoką. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią nurodyta skaičiuoti nuo teismo nuosprendžio paskelbimo dienos.
Teisme gautas nuteistojo prašymas leisti pakeisti darbovietę. Prašyme nurodoma, jog pareiškėjas turi sveikatos problemų su stuburu, todėl negali dirbti sunkaus fizinio darbo, kurį jam tenka dirbti UAB „Naujasis Nevėžis“. Pasižada artimiausiu metu užsiregistruoti darbo biržoje, susirasti tinkamą pagal sveikatą darbą.
Prokuroras ir probacijos tarnybos skyriaus atstovė pareiškėjo prašymui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Įvertinęs nuteistojo M. B. prašyme nurodytas aplinkybes, bylos dalyvių pasisakymus, teismas turi pagrindo manyti, kad darbas pareiškėjo ankstesnėje darbovietėje neužtikrintų teisingumo principo įgyvendinimo, galimai pablogintų jo sveikatos būklę. Nuteistasis savo paties iniciatyva stengiasi tinkamai vykdyti teismo jam paskirtus įpareigojimus, todėl prašymas tenkintinas, leidžiant pakeisti darbovietę.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo M. B. prašymą tenkinti.
M. B. leisti pakeisti darbovietę.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismą.