Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų: Alės Bukavinienės, Danutės Gasiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Donato Šerno,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos K. K. pareiškimą pripažinti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Diuseldorfo pirminės instancijos teismo 2002 m. balandžio 30 d. sprendimą dėl santuokos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Pareiškėja K. K. pateikė Lietuvos apeliaciniam teismui pareiškimą pripažinti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Diuseldorfo pirminės instancijos teismo 2002 m. balandžio 30 d. sprendimą dėl K. K. ir R. D. K. santuokos nutraukimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjos prašomas pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos teismo sprendimas priimtas 2002 m. balandžio 30 d., t. y. iki Lietuvos Respublikos įstojimo į Europos Sąjungą.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 780 ir 810 straipsnius užsienio teismų sprendimai yra pripažįstami tarptautinių sutarčių pagrindu. Nesant tarptautinės sutarties, taikomos civilinio proceso kodekso VII dalies nuostatos. Tarp Lietuvos Respublikos ir Vokietijos Federacinės Respublikos nėra sudaryta dvišalė sutartis dėl teisinės pagalbos, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos teismų sprendimai, priimti iki Lietuvos Respublikai įstojant į Europos Sąjungą, pripažįstami ir leidžiama juos vykdyti Lietuvos Respublikoje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VII dalies nuostatomis.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 810 straipsnio pirmojoje dalyje nustatyta, kad pripažinti užsienio teismo sprendimą gali būti atsisakyta, jeigu: 1) sprendimas nėra įsiteisėjęs pagal tos valstybės, kurioje jis yra priimtas įstatymus; 2) pagal Lietuvos Respublikos teisę ar tarptautinės sutarties nuostatas byla priskirtina išimtinai Lietuvos Respublikos ar trečiosios valstybės teismų kompetencijai; 3) šaliai, kuri nedalyvavo nagrinėjant bylą, nebuvo tinkamai pranešta apie civilinės bylos iškėlimą bei proceso metu nebuvo sudarytos procesinės gynybos galimybės, o tais atvejais, kai ji nebuvo veiksni – tinkamo atstovavimo galimybės; 4) užsienio teismo sprendimas, kurio pripažinimo yra prašoma, nėra suderinamas su Lietuvos Respublikos teismo sprendimu, priimtu byloje tarp tų pačių šalių; 5) sprendimas prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintai viešajai tvarkai; 6) užsienio valstybės teismas, priimdamas sprendimą, išsprendė klausimus dėl Lietuvos Respublikos piliečio veiksnumo ar teisnumo, atstovavimo pagal įstatymą, šeiminių turtinių ar paveldėjimo teisinių santykių ir tai prieštarauja Lietuvos Respublikos tarptautinei privatinei teisei, išskyrus atvejus, kai Lietuvos teismai byloje būtų priėmę tokį patį sprendimą.

Teisėjų kolegija nustatė, kad prašomas pripažinti Lietuvos Respublikoje užsienio teismo sprendimas yra įsiteisėjęs Vokietijos Federacinėje Respublikoje, byla nepriklauso išimtinei Lietuvos Respublikos teismų kompetencijai, byloje nėra duomenų, kad Lietuvos Respublikoje dėl to paties teisinio ginčo ir tarp tų pačių šalių jau anksčiau buvo priimtas ir yra įsiteisėjęs teismo sprendimas arba kad anksčiau buvo pradėtas teismo procesas, atsižvelgiant į ginčo pobūdį, nėra pagrindo pripažinti, kad sprendimas prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintai viešajai tvarkai. Iš Vokietijos Federacinės Respublikos Diuseldorfo pirminės instancijos teismo 2002 m. balandžio 30 d. sprendimo matyti, kad atsakovas R. D. K. taip pat pateikė prašymą nutraukti santuoką ir teismo posėdyje dėl santuokos nutraukimo dalyvavo (b. l. 9-10).

Dėl aukščiau išdėstytų motyvų teisėjų kolegija sprendžia, kad pagrindų atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Diuseldorfo pirminės instancijos teismo 2002 m. balandžio 30 d. sprendimą dėl santuokos nutraukimo nėra.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 810, 812 straipsniais,

nutaria:

Pripažinti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Diuseldorfo pirminės instancijos teismo 2002 m. balandžio 30 d. sprendimą dėl K. K. ir R. D. K. santuokos nutraukimo.

Ši nutartis per vieną mėnesį gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.