Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. B., dalyvaujant institucijos, priėmusios nutarimą ir surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Lavoriškių užkardos atstovui R. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Lavoriškių užkardos prašymą dėl 2011-02-24 nutarimo N(duomenys neskelbtini)) panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Sargybų būrio specialistas R. N. 2011-02-13 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad S. B. 2011-02-13 (duomenys neskelbtini) iš Lietuvos Respublikos į Baltarusijos Respubliką vilkiku ,,Volvo“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su priekabe ,,Koegel“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabendamas šviestuvų krovinį ir neatlikdamas transporto priemonių, kurioms leidžiama į SPP teritoriją įvažiuoti be eilės sąrašo, nepaklusdamas eismo reguliavimo signalams, degant raudonai šviesoforo šviesai, be eilės įvažiavo į Lavoriškių SPP teritoriją, tuo pažeidė 2001-02-02 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 126 ,,Dėl pasienio kontrolės punktų veiklos taisyklių patvirtinimo“ 37, 46.1 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 205 str. 1 d.

2011-02-13 S. B. buvo surašytas administracinis nurodymas, kuriuo buvo pasiūlyta iki 2011-02-23 į VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą sumokėti 75 Lt baudą (b. l. 3).

VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų būrio specialistas R. N. 2011-02-24 nutarimu Nr. 1449N-767412-11(162-18) S. B. už protokole inkriminuojamo pažeidimo padarymą paskyrė 225 litų baudą (b. l. 4).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos ATPK 260¹ str. 1 d. nustato, kad asmenys, turintys teisę surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus ( LR ATPK 259¹str.) administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašo administracinį nurodymą už tuos administracinius pažeidimus, už kuriuos ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnių sankcijose numatyta ne didesnė kaip trijų tūkstančių litų maksimali bauda. Administracinis nurodymas yra į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, bet ne mažesnę kaip dešimt litų. Šio straipsnio 3 d. nustato, kad asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.

Jeigu į administracinio teisės pažeidimo protokolą šio kodekso 260¹ straipsnio nustatytais pagrindais buvo įrašytas administracinis nurodymas ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per šio kodekso 260¹ straipsnio pirmojoje dalyje nustatytą terminą administracinio nurodymo neįvykdė, šis administracinis nurodymas laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas per keturias darbo dienas nuo šio kodekso 260¹ straipsnio pirmojoje dalyje nustatyto termino pabaigos pasiunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą. Protokolas nesiunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, jei administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nustatytu laiku įvykdo administracinį nurodymą.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad S. B. 2011-02-13 buvo surašytas administracinis nurodymas, kuriuo buvo pasiūlyta iki 2011-02-23 į VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą sumokėti 75 Lt baudą. 2011-04-15 elektroniniu paštu gautas S. B. mokėjimo patvirtinimas su 75 Lt įmokos suma, kurią jis sumokėjo 2011-02-23.

Esant nurodytoms aplinkybėms teismas laiko, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nustatytu laiku įvykdė administracinį nurodymą, todėl Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Lavoriškių užkardos 2011-02-24 nutarimas naikintinas, o pripažinus, kad administracinis nurodymas įvykdytas, administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. 2 p.,

nutarė:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Lavoriškių užkardos 2011 m. vasario 24 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriuo S. B. už pažeidimo, numatyto ATPK 205 str. 1 d., padarymą paskirta 225 litų bauda, panaikinti ir pripažinus, kad administracinis nurodymas buvo įvykdytas laiku, administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba per Vilniaus rajono apylinkės teismą.