Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjai Ukmergės rajono savivaldybės administracijos atstovei Justinai Markevičiūtei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Ukmergės rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl neveiksnaus asmens globėjo (rūpintojo) pakeitimo, suinteresuoti asmenys – R. B., S. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

7. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2019 m. sausio 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-881-675/2019 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai S. M., gimusį (duomenys neskelbtini), pripažino neveiksniu, asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityse; šeimos santykių srityse; darbo teisinių santykių srityse; kitose srityse (balsavimo teisė). Taip pat šiose srityse teismo sprendimu buvo nustatyta S. M. globa ir jo globėja paskirta A. M.. Tuo pačiu teismo sprendimu, S. M. buvo pripažintas ribotai veiksniu asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse: asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityse. Šioje srityje teismo sprendimu nustatyta S. M. rūpyba ir jo rūpintoja paskirta A. M..

8. Iš teismui pateikto medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad A. M. mirė (duomenys neskelbtini). Iš pateikto Neįgaliojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad S. M. nustatytas 20 % darbingumas, nuo vaikystės turi neįgalumą, jam reikalinga nuolatinė pagalba. R. B. yra S. M. sesuo, jam reikalinga nuolatinė pagalba, todėl R. persikėlė gyventi kartu su broliu, juos sieja artimas ryšys. R. žino brolio įpročius, jo dienos režimą, geba laiku ir tinkamai suteikti reikalingą pagalbą. R. B. sutinka būti paskirta S. M. globėja. R. B. sutuoktinis G. B. ir neveiksnaus S. M. sesuo R. I. teismui pateikė sutikimus, kuriuose nurodė, jog sutinka, kad R. B. būtų paskirta neveiksnaus asmens S. M. globėja bei rūpintoja. Suinteresuotas asmuo R. B. administracine tvarka bausta vieną kartą pagal ANK 417 str. 3 d., ji neteista. Iš Ukmergės Pirminės sveikatos priežiūros centro išduoto medicininio pažymėjimo matyti, jog R. B. yra sveika ir dėl sveikatos būklės gali atlikti rūpintojos pareigas. Kitų asmenų, pageidaujančių tapti neveiksnaus asmens S. M. globėju, nėra. Byloje nenustatyta priežasčių kliudančių R. B. būti globėja ir rūpintoja, todėl teismas laiko, jog ji tinkamai atliks globėjos bei rūpintojos funkcijas, įgyvendins, apsaugos ir apgins globotinio S. M. teises ir interesus.

9. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalis). CK 3.246 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Kasacinio teismo praktikoje nurodoma, kad globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. Skiriant globėją yra ginamas ne globėju siekiančio tapti asmens interesas globoti neveiksnų asmenį, o neveiksnaus asmens interesas gauti jo interesus labiausiai atitinkančią globą.

10. Esant nustatytoms aplinkybėms, pripažintina, kad A. M. globėjos ir rūpintojos pareigų negali atlikti dėl svarbių priežasčių – mirties (CK 3.246 straipsnio 2 dalis), todėl A. M. atleistina nuo S. M. globėjos bei rūpintojos pareigų atlikimo, o S. M. globėja bei rūpintoja skirtina R. B., kuriai išaiškintinos globėjos ir rūpintojos teisės ir pareigos (CK 3.238, 3.240, 3.243 – 3.245, 4.240, 4.242-4.245, 4.248-4.249, 4.251-4.252 straipsniai).

11. Nutartis dėl globėjo, rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 496, 508, straipsniais, teismas

nutaria:

Atleisti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjos ir rūpintojos pareigų atlikimo, jai mirus.

Paskirti neveiksnaus asmens S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir rūpintoja R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti globėjai ir rūpintojai R. B., kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjai privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus. Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti (CK 3.240 str. 1 d., 3.243 str. 5 d., 3.244 str., 3.246 str.).

Nutartį vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo šios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka (CPK 496 straipsnio 2 dalis).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.