- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-23
- Bylos Nr.
- e2-1155-676/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-00026-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimondas Dilys
- Pareiškėjas
- UAB „Teisinių paslaugų grupė“
- Suinteresuotas asmuo
- notarei D
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos UAB „Teisinių paslaugų grupė“ skundą suinteresuotiems asmenims notarei D. R., N. G., R. G., dėl notarinių veiksmų
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo įpareigoti Klaipėdos miesto 13-ojo notaro biuro notarę D. R. atlikti ĮPVĮ 81 str. 2 dalyje nurodytus veiksmus – padaryti vykdomąjį įrašą dėl 20000,00 Lt skolos išieškojimo vekselio davėjos N. G. vekselio gavėjui UAB „Teisinių paslaugų grupė“ 2010-12-22 išduotame paprastajame neprotestuotiname vekselyje. Nurodo, kad kreipėsi į notarę dėl vykdomojo įrašo, tačiau 2014-12-12 iš notarės gavo raštą Nr. 53, kuriuo atsisakoma atlikti notarinį veiksmą. Pareiškėja nurodo, kad paprastas vekselis turi būti pateiktas vekselio davėjui vizuoti per 1 metus, tačiau vekselio davėjas gali šį terminą sutrumpinti ar pratęsti, be to, vekselio davėjui atsisakant vizuoti vekselį, turėtų būti surašomas protestas, tačiau 2010-12-22 vekselyje nurodyta, kad vekselio gavėjas atleistas nuo pareigos įforminti protestą, todėl vekselis atitinka visus įstatymo reikalavimus ir notarė nepagrįstai atsisakė atlikti vykdomąjį įrašą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo notarė D. R. atsiliepimu į skundą su reikalavimu nesutinka, nurodo, kad vekselis turėjo būti pateiktas akceptuoti vekselio davėjui per 1 metus nuo jo išdavimo dienos tokia tvarka, kuri numatyta LR ĮPVĮ, akceptas turi būti įrašomas pačiame vekselyje, o su pateiktais dokumentais nebuvo pateikta jokių rašytinių pranešimų, kurie būtų siųsti dėl vekselio akceptavimo, vekselio neapmokėjimo ar reikalavimo apmokėti. Vekselio turėtojas privalo pranešti indosantui ir vekselio davėjui apie tai, kad vekselis neakceptuotas arba neapmokėtas. Žyma apie vekselio akceptą daroma pačiame vekselyje vekselio davėjo, o ne kituose su vekseliu susijusiose dokumentuose. Pareiškėjas nepateikė jokių duomenų, kad vekselio davėjas ir laiduotojas buvo informuoti apie vekselio neapmokėjimą ir reikalavimą jį apmokėti.
Suinteresuoti asmenys N. G. ir R. G. atsiliepimų į skundą nepateikė, teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Skundas netenkintinas.
Iš byloje pateikto 2010-12-22 Paprastojo vekselio matosi, kad N. G., kaip vekselio davėjas, įsipareigojo sumokėti pareiškėjai UAB „Teisinių paslaugų grupė“ 20000,00 Lt, laiduotoju nurodytas R. G.. Vekselio apmokėjimo terminas nurodytas vekselyje 7 dienos po to, kai jis yra pateikiamas apmokėti.
Vekselių išrašymo, perdavimo, laidavimo, mokėjimo, reikalavimų, atsirandančių pagal vekselį, pareiškimo ir patenkinimo tvarką bei įsipareigojusių pagal vekselį asmenų santykius reglamentuoja 1999-03-16 Įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymas (toliau – ĮAVĮ). Vekselių išrašymas, įforminimas ir naudojimas detalizuojamas LR Vyriausybės 1999-09-13 nutarimu Nr. 987 patvirtintose Vekselių naudojimo taisyklėse (toliau – Taisyklės). Vekselis yra vertybinis popierius ir civilinių teisių objektas (CK 1.97 str. 1 d., 1.101 str.). Tai yra dokumentas, kuriame įtvirtinta besąlygiška mokėjimo pareiga ir iš šios pareigos atsiradusi reikalavimo teisė (CK 1.105 str., ĮAVĮ 2 str.), tai reiškia, kad vekselio davėjas vienašaliu sandoriu prisiima mokėjimo prievolę. Paprastai vekselis išduodamas vekselio davėjo piniginei skolai vekselio gavėjui patvirtinti (įforminti) arba piniginei skolai padengti (grąžinti, apmokėti). Vekselis turi viešo patikimumo savybę, kuri reiškia, kad sąžiningas jo turėtojas gali pasitikėti tuo, kad dokumentas, atitinkantis įstatymo vekseliui nustatytus formalius reikalavimus, patvirtina, kad jis yra teisėtas vekselyje išreikštos teisės subjektas. Dėl to asmuo, kuris yra skolingas pagal vekselį, neturi teisės atsisakyti sumokėti vekselyje nurodytą sumą, remdamasis aplinkybėmis, nenurodytomis jame, tarp jų tuo, kad nebuvo pagrindo vekseliui išduoti, arba tuo, kad tas pagrindas negalioja, nebent jis įrodytų, jog, įgydamas vekselį, įgyjėjas žinojo arba turėjo žinoti apie nurodytus trūkumus, t.y. buvo nesąžiningas įgyjėjas. Taigi vekselio viešo patikimumo taisyklė galioja tik sąžiningiems vekselio turėtojams. Vekselio viešo patikimumo savybė suponuoja tai, kad vekselio turėtojas tol, kol neįrodyta priešingai, laikomas sąžiningu jo savininku, kuriam priklauso visos teisės pagal šį vertybinį popierių.
Bylos duomenimis N. G. 2010-12-22 Paprastojo vekselio išrašymo, perdavimo, laidavimo, mokėjimo, reikalavimų, atsirandančių pagal vekselį, pareiškimo ir patenkinimo tvarkos bei įsipareigojusių pagal šį vekselį asmenų santykių įstatymų nustatyta tvarka neginčija.
Vekselio turėtojo reikalavimai patenkinami ne ginčo tvarka notarui išduodant vykdomąjį įrašą, kai vekselio turėtojas kreipiasi į notarą per vienerius metus nuo mokėjimo termino dienos ir pateikia įrodymus, jog pateikė vekselį apmokėti ir išsiuntė pranešimą apie tai, kad vekselis neakceptuotas arba neapmokėtas įstatyme nustatytais terminais (ĮPVĮ 40 str.1 d.; 47 str. 1 d.; 55 str. 1 d. 3 p.; 72 str. 2 d.). 2010-12-22 Paprastojo vekselio mokėjimo terminas yra 7 dienos nuo jo pateikimo apmokėti dienos. Pareiškėjas nepateikė notarui jokių duomenų, patvirtinančių, kad vekselis buvo pateiktas apmokėjimui. Taip pat, vadovaujantis ĮPVĮ 27 str., vekselio akceptas turi būti įrašomas pačiame vekselyje, o ne kituose su vekseliu susijusiuose dokumentuose ir akceptavimas neturi kelti jokių abejonių. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad pagal Notariato įstatymo 1 str., 2 str. nuostatas notaras yra valstybės įgaliotas asmuo, atliekantis įstatymų nustatytas funkcijas, užtikrinančias, kad civiliniuose santykiuose nebūtų neteisėtų dokumentų. Notarui suteikta teisė juridiškai įtvirtinti neginčijamas fizinių ir juridinių asmenų subjektines teises ir juridinius faktus bei užtikrinti šių asmenų ir valstybės teisėtų interesų apsaugą. Notaro veiklos ypatybes, nustatytas minėtame įstatyme, lemia jam taikomi didesnio atidumo, atsargumo ir rūpestingumo reikalavimai ir įpareigoja jį griežtai laikytis įstatymų reikalavimų bei atsisakyti atlikti notarinį veiksmą, jeigu tokio veiksmo atlikimas prieštarauja įstatymams ar neatitinka jų reikalavimų. Tokia notaro funkcijos samprata suponuoja išvadą, kad notaras nenagrinėja asmenų ginčų, nenustatinėja ginčytinų aplinkybių, o tuo atveju, jei dėl asmenų teisių ar juridinių faktų kyla abejonių ar nesutarimų, privalo atsisakyti tvirtinti tokias teises ar faktus. Notaras gali tvirtinti tam tikras teises ar faktus tik tokiu atveju, jei dėl jų turinio ir teisėtumo jam nekyla abejonių (LAT 2011-05-03 nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-219/2011).
Pagal Notarų vykdomųjų įrašų atlikimo tvarkos 3 p., 4 p. notaras daro vykdomuosius įrašus pagal vekselio ar čekio turėtojo ar jo įgalioto asmens arba atgręžtinio reikalavimo teisę turinčio asmens rašytinį prašymą išieškoti pinigus iš skolininko, prašyme turi būti nurodyta ar pranešta visiems pagal vekselį ar čekį įsipareigojusiems asmenims, kad vekselis neakceptuotas arba nenurodyta akcepto data, arba neapmokėtas, arba nevizuotas ir nenurodyta vizos data, arba čekis neapmokėtas. Taip pat iš pateikto pareiškėjos prašymo notarei D. R. matyti, kad UAB „Teisinių paslaugų grupė“ nepateikė jokių duomenų, kad apie vekselio neapmokėjimą yra informuoti suinteresuoti asmenys – skolininkė N. G., laiduotojas R. G.. UAB „Teisinių paslaugų grupė“ prašymas išduoti vykdomąjį įrašą neatitiko keliamų reikalavimų.
Daroma išvada, jog notarės atsisakymas atlikti notarinį veiksmą yra teisėtas ir pagrįstas, todėl skundo tenkinti nėra pagrindo (CPK 513 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjos UAB „Teisinių paslaugų grupė“ skundą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.