Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-06-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-1043-408/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-26
Bylos Nr.
T-1043-408/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Nuteistasis
V. Š.
Kategorijos
  • 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. T-1043-408/2015
Baudžiamoji byla Nr. 1-1735-478/2011Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01440-2010-5
Teikimas Nr. T-1044-408/2015
Baudžiamoji byla Nr. 1-361-651/2012Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00315-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.17.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 26 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Šalčiuvienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. Š. prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 straipsnio taikymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2011-09-07 nuosprendžiu nuteistasis V. Š. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d., 260 str. 1 d., ir skirta bausmė: pagal BK 181 str. 1 d. – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; pagal BK 260 str. 1 d. – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams. Bausmes subendrinus BK 63 str. 1 d. 4 d. pagrindu dalinio sudėjimo būdu, subendrinta bausmė V. Š. skirta laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams. Paskirtoji bausmė, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2002-10-11 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir galutinė subendrinta bausmė V. Š. skirta laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams. Laisvės atėmimo bausmė skirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2011-09-07. Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laiką įskaitytas laikotarpis, V. Š. išbūtas laikinai sulaikius ir suėmime nuo 2010-12-07 iki 2011-09-07. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-06-29.

Kauno apylinkės teismo 2012-01-16 nuosprendžiu nuteistasis V. Š. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 str. 1 d. ir skirta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir prie Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-07 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinė subendrinta bausmė V. Š. skirta laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams 3 (trims) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2012-01-16. Į bausmės laiką įskaityta laisvės atėmimo bausmė V. Š. atlikta pagal 2011-09-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo V. Š. prašymas taikyti jo atžvilgiu pasikeitusį BK 75 str.

Posėdžio metu prokurorė nurodė, jog palieka spręsti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo V. Š. prašymas atmestinas.

2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo 8 str., buvo pakeista BK 75 str. 1 d., nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Pakeitimai įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d. Kitos BK 75 str. nuostatos minėtu įstatymu nebuvo pakeistos.

Pažymėtina, kad BK 75 straipsnis gali būti taikomas tik priimant nuosprendį, tačiau ne nuosprendžiui įsiteisėjus ir nuteistajam jau atliekant nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Toks aiškinimas išplaukia iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 str. 1 d., kur nustatyta, kad teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 ar 92 straipsniu ir įvertinęs socialinio tyrimo išvadoje, jeigu ji buvo rengta, pateiktą informaciją, priimdamas nuosprendį gali nuspręsti bausmės vykdymą atidėti. Atsižvelgiant į tai, pasikeitusi BK 75 str. 1 d. negali būti interpretuojama kaip įstatymo nuostata, panaikinanti veikos nusikalstamumą, švelninanti bausmę arba kitokiu būdu lengvinanti veiką padariusio asmens teisinę padėtį ir tuo labiau taikoma nuteistajam, kuris priimant nuosprendį buvo pasiųstas atlikti realią laisvės atėmimo bausmę.

Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realią laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką, įstatymų leidėjas yra numatęs kitą institutą -lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriaus 7 skirsnyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 364 str.,

nutaria:

nuteistojo V. Š. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam - nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas