Utenos apylinkės teismo nutartis

2010-02-10 · Civilinė byla Nr. 2-505-228/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-02-10
Bylos Nr.
2-505-228/2010
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-00253-2010-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stacevičienė
Pareiškėjas
M. S., E. K.
Suinteresuotas asmuo
E. S.
Civilinė byla Nr. 2-505-228/2010(Proceso Nr. 2-50-3-00253-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.6.2; 113.2; 117.1; 128.20.
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2010 m. vasario 10d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų M. S. ir E. K. - Stankevičienės prašymą suinteresuotam asmeniui E. S., institucijai, teikiančiai išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dėl teismo leidimo įkeisti nekilnojamąjį turtą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustato:

pareiškėjai prašo išduoti leidimą įkeisti G. Č. butą, esantį (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai nurodo, kad 2010-01-20 pirkimo - pardavimo sutartimi bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgijo butą, esantį (duomenys neskelbtini). Paskolos grąžinimo užtikrinimui įsipareigojo įkeisti nekilnojamąjį turtą. Nurodo, kad nepilnametės dukters E. S. gyvenimo, mokymosi ir buities sąlygos po nekilnojamojo turto įkeitimo nepablogės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), pripažintinas šeimos turtu (LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p.). Pareiškėjai augina nepilnametę dukrą E. S., gim. (duomenys neskelbtini) (4 b.l.).

2010-01-20 buto pirkimo – pardavimo sutartimi (toliau – sutartis) pirkėjai E. K. – S. ir M. S. įsigijo iš pardavėjos G. Č. butą, esantį (duomenys neskelbtini). Sutarties 2.2. p. nustatyta parduodamo turto kainos mokėjimo tvarka ir terminai, pagal kurią pirkėjai įsipareigojo pervesti į G. Č. sąskaitą likusią 7280 eurų sumą iki 2014-01-30, pervedant po 152 eurus iki kiekvieno mėnesio 30 d. E. K. – S. ir M. S. įsipareigojo ne vėliau kaip per 15 d. nuo šios sutarties pasirašymo įkeisti G. Č. šį butą (sutarties 2.3 p.).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pareiškėjai turi pakankamas pajamas, todėl yra pagrindas daryti išvadą, kad pareiškėjai užtikrins savalaikį paskolos grąžinimą, o nekilnojamojo turto hipoteka nepablogins nepilnamečio vaiko gyvenimo sąlygų.

Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2010-02-04 pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad M. S. šeima dėl vaikų nepriežiūros bei vaikų teisių pažeidimų skyriuje nėra registruota.

Esant šioms aplinkybėms, manytina, kad šis sandoris nepilnamečio vaiko teisių nepažeis (LR CK 3.161 str. ), todėl leidimas įkeisti šeimos turtą išduotinas (LR CK 3.85 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 582 straipsnio ketvirtąja ir šeštąja dalimis, teismas

nutar i a:

prašymą patenkinti.

Leisti pareiškėjams M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir E. K. – S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įkeisti nuosavybės teise priklausantį butą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Irena Stacevičienė