- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-02
- Bylos Nr.
- A2.6.-5652-506/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-05059-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lilija Tarčevskaja
- Pažeidėjas
- R. A.
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi R. A., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1990-03-15, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 123 str. 5 d., 124¹ str. 2 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. A. 2013-06-11 apie 21.20 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį ROVER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones, ir važiuodamas per veją, įvažiavo į kelią, nepraleido važiavusio automobilio MAZDA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei jį kliudė, apgadindamas abi transporto priemones. R. A. iš įvykio vietos pasišalino pažeisdamas KET reikalavimus. Savo veika jis pažeidė KET 14, 107, 130, 232 ir 238 punktų reikalavimus ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 123 str. 5 d., 124¹ str. 2 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. A. apie 2014-05-14 posėdį buvo informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Šaukimas kviečiant į 2014-06-02 posėdį grįžo neįteiktas, nurodant, kad adresatas nerastas namuose, į paliktus pranešimus neatsiliepė. Nutartis dėl atvesdinimo neįvykdyta, tarnybiniame pranešime nurodyta, kad nepavyko nustatyti pažeidėjo buvimo vietos. Konstatuotina, kad R. A., žinodamas apie tai, kad traukiamas administracinėn atsakomybėn ir nurodydamas adresą, kuriuo nerandamas, vengia atvykti ar būti policijos pareigūnų atvesdintas į posėdį, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
R. A. kaltė padarius visus jam inkriminuojamus pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d., 124¹ str. 2 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., yra įrodyta ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema, G. N. rašytinius paaiškinimu, fotonuotraukomis, transporto priemonės techninės apžiūros aktu ir kita rašytine bylos medžiaga. R. A. veika kvalifikuota tinkamai pagal LR ATPK 123 str. 5 d., 124¹ str. 2 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir jis baustinas.
Motyvuojamoji dalis
R. A. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 123 str. 5 d., 124¹ str. 2 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutarė:
Pripažinti R. A., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1990-03-15, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) baudą.
Pripažinti R. A., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1990-03-15, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Pripažinti R. A., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1990-03-15, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1 500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) dydžio baudą.
Pripažinti R. A., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1990-03-15, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 4 500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) dydžio baudą.
Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 4 500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) dydžio baudą (LR ATPK 33 str.).
Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.