- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-1736-610/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01424-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Pažeidėjas
- J. J.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjęs J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
J. J. 2013 09 13 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jame nurodoma, kad ji 2013-09-06 paskambino į Kazlų Rūdos sav., administracijos VTAS ir šio skyriaus darbuotoją R. V. išvadino necenzūriniais žodžiais. Veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 174 str. .
Pažeidimo numatyto ATPK 174 str. sudėtis reikalauja, kad veiksmai, tai yra necenzūriniai žodžiai būtu išsakyti viešoje vietoje, tuo pažeidžiant viešą tvarką ir žmonių rimtį.
Tuo tarpu kaip matyti iš Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausiosios specialistės R. V. prašymo Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK ir jos paaiškinimo, įžeidžiančio turinio išsireiškimai ir grasinimai išsakyti telefonu, tiesiogiai R. V. bei susiję su jos tarnybine veikla.
Motyvuojamoji dalis
Teismas sprendžia, kad R. V. nurodomuose J. J. veiksmuose yra požymiai nusikalstamos veikos numatytos BK 290 str., todėl dėl pareiškimo turėjo būti pradėtas ikiteisminis tyrimas bei jo metu nustatinėjama ar atlikti protokole nurodyti veiksmai, kas juos atliko, bei surinktų duomenų pagrindų teikiamas teisinis veiksmų vertinimas.
Kol neatlikti nurodyti ikiteisminio tyrimo veiksmai administracinio teisės pažeidimo teisena negalima.
Atsižvelgiant į nurodytą vadovaujantis ATPK 250 str. 8p., 251 str. administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, medžiaga perduotina Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas
NUTARĖ:
Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, kurioje protokolas pagal ATPK 174 str. surašytas J. J., nutraukti.
Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą perduoti Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK, J. J..