- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-07
- Bylos Nr.
- 2-1921-979/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01213-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė
- Ieškovas
- UAB „Moment Credit“
- Atsakovas
- A. Z.
- Kategorijos
- 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Moment Credit“ ieškinio atsakovui A. Z. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas UAB „Moment Credit“ kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismą su ieškiniu prašydamas iš atsakovo A. Z. priteisti 376,50 Eur negrąžinto kredito, 36,78 Eur nesumokėtą kredito kainą, 38,21 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
Teisės kreiptis į teismą realizavimo tvarką įtvirtina Lietuvos Respublikos CPK normos. Teismingumas yra numatytas kaip viena iš tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų, kurios buvimą ar nebuvimą teismas privalo aiškintis ex officio ieškinio priėmimo metu. Lietuvos Respublikos CPK IV skyrius apibrėžia civilinių bylų teismingumo klausimus (CPK 25-36 str.). Šalys rašytiniu tarpusavio susitarimu gali pakeisti teritorinį bylos teismingumą, t.y. sutartimi nustatyti teismingumą įtvirtinančią sąlygą (CPK 32 str. 1 d.), išskyrus išimtinį ir rūšinį teismingumą (CPK 32 str. 2 d.). Pagal įtvirtintą bendrąją taisyklę ieškinys teismui pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.), atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma, gali būti pareiškiamas pagal jo turto buvimo vietą arba pagal paskutinę žinomą jo gyvenamąją vietą (CPK 30 str. 1 d.). Duomenys apie fizinių asmenų gyvenamąją vietą kaupiami viešame Gyventojų registre; laikomi teisingais ir išsamiais, kol nenuginčijami įstatymų nustatyta tvarka (CK 4.262 str.).
Šiuo atveju ieškovas UAB „Moment Credit“ ieškinį dėl 376,50 Eur negrąžinto kredito, 36,78 Eur nesumokėto kredito kainos, 38,21 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo A. Z. pareiškė Alytaus rajono apylinkės teismui pagal 2008 m. balandžio 9 d. nuotoliniu būdu sudarytą vartojimo kredito sutartį, kurios bendrosios sąlygos numato, kad ginčai teismine tvarka sprendžiami vadovaujantis Lietuvos Respublikos teise ieškovo pasirinkimu pagal ieškovo arba pagal atsakovo gyvenamąją vietą arba buveinę (Bendrųjų kredito sutarties sąlygų 12.3 p.). Ieškovas UAB „Moment Credit“ ieškinyje atsakovo A. Z. gyvenamąją vietą nurodė – (duomenys neskelbtini). Pagal Lietuvos Teismų informacinės sistemos LITEKO teikiamus Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenis A. Z. deklaruota paskutinė gyvenamoji vieta Marijampolės sav. (CPK 179 str. 3 d.). Atsakovas prieštaravime dėl teismo įsakymo išdavimo nurodo savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), kuri yra Marijampolės rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo“ 6 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XI-2210 2 str. (Valstybės Žinios, 2012, Nr. 108-5462).
Esant nustatytoms nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, kad ieškinys Alytaus rajono apylinkės teismui pareikštas pažeidžiant teritorinio teismingumo taisykles (CPK 29 str.), todėl jį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Pažymėtina, kad teismo atsisakymas priimti ieškinį ieškovei neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti ieškinį pagal teismingumą Marijampolės rajono apylinkės teismui pagal atsakovo A. Z. paskutinę žinomą gyvenamąją vietą (CPK 29 str., 137 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290, 291 straipsniais,
nutaria:
Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Moment Credit“ ieškinį atsakovui A. Z. dėl 376,50 Eur negrąžinto kredito, 36,78 Eur nesumokėto kredito kainos, 38,21 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.