- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-09-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-4035-820/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-03212-2009-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidas Pajeda
- Pažeidėjas
- V. N.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. N. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009 m. rugpjūčio 15 d., apie 13.55 val., Tūkstantmečio – Panerių gatvėse, Vilniuje, V. N. vairavo automobilį VW Golf, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus. Minėtais veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.
Šalies argumentai
V. N. paaiškinime, esančiame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad yra antros grupės invalidas ir vartoja stiprius vaistus, rugpjūčio 13 d. buvo šventė. Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, padarius pažeidimą, įrodo administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, alkotesterio pažyma, įrodanti, kad V. N. 2009 m. rugpjūčio 15 d., apie 14.03 val. buvo neblaivus (nustatytas 1,27 promilės girtumas), tarnybinis pranešimas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pavojingumą ir pobūdį, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė ypač visuomenei pavojingą administracinį teisės pažeidimą – vairavo būdamas neblaivus, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gailisi dėl padaryto pažeidimo, nėra teistas ar baustas administracine tvarka, todėl skirtina minimalaus dydžio nuobauda numatyta ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m. gruodžio 13 d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai bei Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo įstatymo 72 straipsnio 1 dalimi, ATPK 269 straipsnio 7 dalis nagrinėjamu atveju netaikoma. Vadovaujantis ATPK 269 straipsnio 1 dalimi, 2009 m. rugpjūčio 15 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto pagrindu nuvežta transporto priemonė - automobilis VW Golf, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas jo teisėtam valdytojui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, 126 straipsnio 1 dalimi bei 224, 286, 287 straipsniais, teismas,
nutaria:
Pripažinti V. N. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir nubausti jį administracine nuobauda – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.
Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Hansabankas“, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
2009 m. rugpjūčio 15 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto pagrindu nuvežta transporto priemonė - automobilis VW Golf, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti jo teisėtam valdytojui.
Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.