Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-03-09 · Civilinė byla Nr. e2SP-14062-871/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-09
Bylos Nr.
e2SP-14062-871/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Renata Beinoravičienė
Pareiškėjas
UAB „General financing“, L.A.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-14062-871/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07671-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4.20 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 9 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų UAB „General financing“ ir L.A. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai UAB „General financing“ ir L.A. kreipėsi į teismą, prašydami patvirtinti tarp jų 2016-02-23 sudarytą taikos sutartį. Pareiškėjai patvirtino, kad jiems yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės. Prašė taikos sutarties patvirtinimo klausimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Vadovaujantis LR CPK 582 str. 1 d. prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CK 6.983 str. suteikia galimybę šalims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą, užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (LR CK 6.985 str. 1 d.). Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad pateikta 2016-02-23 taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi siekiama išvengti ateityje tarp pareiškėjų galinčio kilti teisminio ginčo, taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme procesinės pasekmės pareiškėjams žinomos ir suprantamos (CK 6.985 str., CPK 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 5 p., 294 str., 584 str.), todėl taikos sutartis tvirtintina.

Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str. 2 d., CPK 584 str. 1 d. 4 p., 646 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 290-292 str. ir 579-582 str., teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti teismui pateiktą pareiškėjų UAB „General financing“, į.k. 300515252, ir L.A., a.k. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„UAB „General Financing“, į/k 300515252, atstovaujama Jaunesniosios skolų valdymo ekspertės E.G., veikiančios pagal 2015 m. rugsėjo 7 d. išduotą įgaliojimą Nr. 14-07/15 (toliau vadinama - „Bendrove“)

Ir L.A., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau vadinamas -„Klientu“),

Bendrovė ir Klientas (toliau vadinami - „Šalimis“). Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad:

1. 2015-04-10 Bendrovė ir Klientas sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. 38803010903 finansavimo sandorį Nr. 2 - 4699,10 eurų sumai, bei tai, kad Klientas netinkamai vykdo savo sutartinius santykius, Šalys susitaria, dėl Kliento bendros Bendrovei grąžintinos sumos, bei tos sumos mokėjimo grafiko:

Šalys susitaria, kad pradedant 2016 m. kovo mėn. ir baigiant 2016 m. gegužės mėnesiu, Klientas privalo sumokėti Bendrovei 488,24 eurų (keturis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis eurus ir 24 euro centus) einamąjį įsiskolinimą ir mokėti įmokas toliau pagal Sutarties grafiką.Bendrovė įsipareigoja nurašyti 17,88 eurų delspinigių, kurie susikaups Klientui įmokas mokant dalimis, jei Klientas dengs savo įsipareigojimus laiku, kiekvieno mėnesio 15 (penkioliktą) dieną tokiu grafiku:

2016-03-15 - 157,00 Eur įmoka; 2016-04-15 - 157,00 Eur įmoka;

2016-05-15 - 174,24 Eur įmoka - iš jų 17,88 eurų delspinigių (sutarties 3 p.)

Šalys susitaria, kad jei mokėjimo diena yra nedarbo diena ar švenčių diena, tai tiksli mokėjimo diena, bus artimiausia darbo diena. Klientas turi teisę grąžinti skolą Bendrovei ir anksčiau nustatyto termino.

Įmokas Klientas kiekvieną mėnesį įsipareigoja įmokėti į UAB „General Financing“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT13 2140 0300 0121 3368, Nordea Bank Finland (Klausimams esant Klientas mokėjimo tvarką bei sąskaitą gali pasitikrinti Bendrovės oficialioje internetinėje svetainėje vww.gf.lt).Šalys patvirtina, kad tarp jų kilęs ginčas šia Sutartimi yra visiškai ir galutinai išspręstas joms priimtinu būdu ir patvirtina, jog neketina inicijuoti tolesnio ginčo sprendimo teisme ar kitose institucijose. Šalys taip pat susitaria, kad, jeigu Klientas ilgiau nei 10 (dešimt) kalendorinių dienų praleidžia bet kurį iš Šios Sutarties 3 punkte numatytą mokėjimo terminą, Bendrovė turi teisę iš Kliento reikalauti sumokėti visą nesumokėtos skolos dalį (nesumokėtos įmokos, bei 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 6118,46 eurų už laikotarpį nuo 2016-03-15 iki taikos sutarties visiško įvykdymo), neatsižvelgiant į skolos išdėstymą dalimis.Klientas suvokia, kad vadovaujantis LR CK 6.210 str. l d. terminą, įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Taip pat LR CK 6.261 str. Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Pažymėtina, kad procesinės (kompensacinės) 5 proc. dydžio metinės palūkanos skaičiuojamos nuo pirmos Taikos sutarties suderintos įmokos iki Taikos sutarties visiško įvykdymo. 61148,46 eurų suma lygi nesumokėtom įmokom iki Vartojimo kredito termino pabaigos.Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai, vadovaujantis LR CK 6.489 str. 1 d.Šalys sutinka ir patvirtina, kad nėra jokių pagrindų, numatytų LR CK 6.986 str. 2 d., 6.986 str. 3 d., 6.986 str. 5 d.Šalys pareiškia, kad sudarydamos sutartį jos yra visiškai veiksnios ir šalių teisės sudaryti šią sutartį nėra kaip nors apribotos.Nei viena iš šalių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasirašytų taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kurios nurodytos Sutartyje.

Šalys susitaria, kad Sutartis bus tvirtinama, pagal Bendrovės buveinės vietą - Vilniaus apylinkės teisme.Šalys, vadovaujantis LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, prašo Vilniaus apylinkės teismą patvirtinti šią Sutartį rašytinio proceso tvarka.Šalys susitaria, kad Sutartį Teismui pateiks Bendrovė, per 10 dienų nuo Sutarties abiejų pusių pasirašymo, taip pat abi šalys susitaria, kad Sutartis Teismui bus pateikta e. būdu.

16. Visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raštu, pasirašyti abiejų Šalių ir patvirtinti teismo.

17. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad Sutartis Šalių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Šalių valią, pasirašyta trimis egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas patvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šią Sutartį pasirašiusi Šalis.“

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta paduodant atskirąjį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus mesto apylinkės teismą.

Teisėja Renata Beinoravičienė