Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L., būdamas per vienerius metus du kartus baustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnyje „Alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose“ numatytus pažeidimus, 2014 m. liepos 9 d., apie 22:39 val., Verkių g. 52, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę pasirodė girtas (pažyma iš Vilniaus miesto nakvynės namų Sala) viešoje vietoje, sėdėjo ant šaligatvio ir negalėjo savarankiškai judėti, nesiorientavo aplinkoje. Taip A. L. padarė ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. L. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuotas apie jo datą ir vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Šių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad A. L. vengia atvykti į teismą, dėl ko byla nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. L. paaiškinimo matyti, kad jis su pažeidimu sutiko, nurodė, kad viešoje vietoje buvo neblaivus, sėdėjo ant šaligatvio, negalėjo savarankiškai judėti, nesiorientavo aplinkoje, su pažeidimu sutinka ir labai gailisi (b. l. 16).

ATPK 178 str. 3 d. įtvirtinta, kad tokie veiksmai kaip alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, gėrimas gatvėse, stadionuose, skveruose, parkuose, visų rūšių visuomeniniame transporte ir kitose vietose, išskyrus prekybos ir viešojo maitinimo įmones, kuriose savivaldybių tarybų ar savivaldybių administracijų direktorių leista pardavinėti alkoholinius gėrimus išpilstant, arba girto pasirodymas viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose - užtraukia baudą nuo 150 Lt iki 300 Lt arba administracinį areštą iki 30 parų.

Motyvuojamoji dalis

Be A. L. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei A. L. kaltė padarius jam inkriminuojamą pažeidimą visiškai įrodyta ir kita byloje esančia rašytine medžiaga, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-15080848-14 (b. l. 16), policijos pareigūno Andriaus Radevičiaus 2014 m. liepos 9 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), išrašu iš Policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 2), pažyma apie asmens baustumą, kuri patvirtina, kad A. L. du kartus per vienerius metus (2014-05-13 bei 2014-06-17) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose (b. l. 11-12).

A. L. veika atitinka ATPK 178 str. 3 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). A. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, kad nustatyta pažeidėjo A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, taip pat į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius A. L. – neteistas, nedirba, anksčiau dar du kartus baustas administracine tvarka už analogiško pažeidimo padarymą, taip pat ir už kitų rūšių pažeidimus, turi kelias galiojančias nuobaudas), ir daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. L. paskyrus baudą, artimesnę ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 30² str., 178 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., teismas

nutaria:

pripažinti A. L. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, už kurį skirti 180 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimties) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigūnas), priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.