- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-08-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-793-284/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00530-2009-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- I. V.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. V., išnagrinėjusi
I. V., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), bedarbės, profesinio išsilavinimo, ištekėjusios, išlaikančios tris nepilnamečius vaikus, neteistos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. V. nepilnametis sūnus A. G., gimęs (duomenys neskelbtini) (15 metų amžiaus), 2009 m. liepos 19 d. apie 19:00 val. Pakruojo rajone, L. miestelyje, V. aikštėje, tai yra viešoje vietoje, gėrė alkoholinius gėrimus – alų (nustatytas 1,88 promilės girtumas). Kadangi už nepilnamečių iki šešiolikos metų gėrimą alkoholinių gėrimų atsakomybė numatyta jų tėvams, šia savo veika I. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.
I. V. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą t.y. neužtikrinusi, kad nepilnametis sūnus negertų alkoholinių gėrimų. Pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui ir priežiūrai.
Motyvuojamoji dalis
Be I. V. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu aktu (b.l. 3), nepilnamečio A. G. paaiškinimu (b.l. 5).
I. V. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir dėl tokio savo ir sūnaus elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir kitus teisės pažeidimus nebausta, neteista, dirbanti, išlaikanti tris nepilnamečius vaikus, todėl esant jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir, nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo ir skirtina 50 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293, 313 str.str., teisėja
Rezoliucinė dalis
nutaria:
I. V. paskirti administracinę nuobaudą – 50,00 (penkiasdešimties) litų piniginę baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.