Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamąją vietą Klaipėdos miesto savivaldybėje, dirbančiam UAB (duomenys neskelbtini) betonuotoju, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2014-07-26, apie 16.20 val., viešoje vietoje (duomenys neskelbtini), namo kieme, būdamas neblaivus (nustatytas 2,96 promilių girtumas), mušėsi su kitais jaunuoliais, keikėsi necenzūriniais žodžiais, šūkavo, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų neteisėtą veiką,, priešinosi sulaikant, tuo savo veiksmais pažeisdama viešą tvarką, žmonių rimtį.

A. K. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir paaiškino, kad 2014 m. liepos 26 d. kiti asmenys mušėsi, o jis norėjo juos išskirti, filmavo muštynes mobiliuoju telefonu. Atvykę policijos pareigūnai liepė liautis filmavus, tačiau jis nepapakluso. Įvykio metu vartojo keiksmažodžius.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės pareigūnų A. A. bei V. B. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2014-07-26, apie 16.20 val., patruliuodami pastebėjo, kad prie (duomenys neskelbtini), kieme, grupelė jaunuolių mušė vyriškį. Jaunuoliai, t.y. E. A. ir A. K. buvo sulaikyti. Sulaikymo metu vartojo necenzūrinius žodžius, pasipriešino policijos pareigūnams, nevykdė teisėtų pareigūnų nurodymų. Iš 2014-07-26 Administracinio sulaikymo protokolo matyti, kad sulaikytas A. K., gim. (duomenys neskelbtini), buvo pristatytas į policijos komisariatą.

Pažyma apie asmens baustumą patvirtina, kad A. K. 2014-04-17, 2014-07-15 baustas pagal LR ATPK 174 str., 2014-06-03 baustas pagal 174 str., 187 str. 2 d.

Iš alkotesterio kvito duomenų matyti, kad A. K. 2014-07-26, 17.33 nustatytas 2,96 prom. girtumas.

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. viešoje vietoje būdamas neblaivus keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų bei jiems pasipriešino. Šie veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį.

A. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus, kritiškai vertina savo elgesį ir gailisi.. Atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus sunkinančia aplinkybe pripažinti tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei tai, kad pažeidimą padarė neblaivus asmuo (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – turi šeimą ir penkių mėnesių vaiką, dirba UAB „Momentus“ betonuotoju, baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir dvi atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str. 1 d. 5, 8 p., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

nutaria:

A. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų) baudą;

A. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimt litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A. K. už šiuos pažeidimus paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.