Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Kurt Koenig statybinės mašinos“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) T. B., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis Virginijus Kučinskas persiuntė teismui suinteresuoto asmens (išieškotoja vykdomojoje byloje) uždarosios akcinės bendrovės „Kurt Koenig statybinės mašinos“ prašymą paskirti suinteresuotam asmeniui (skolininkas vykdomojoje byloje) T. B. kuratorių vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini); kuratoriumi prašo paskirti T. B. brolį R. B..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. CPK 39 straipsnis ir 601 straipsnio 6 dalis numato, kad fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis.

Iš kartu su prašymu pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolio Virginijaus Kučinsko kontoroje vykdomas Vilniaus miesto 26-ojo notarų biuro išduotas vykdomasis įrašas dėl skolos išieškojimo iš T. B.. Vykdant vykdymo veiksmus nustatyta, kad T. B. turi nekilnojamojo turto, kuriam antstolis taikė areštą. Kauno apskrities komisariato raštas patvirtina, kad T. B. yra ieškomas nuo 2018 m. balandžio 23 d., tiksli buvimo vieta nežinoma. Vykdomojoje byloje yra T. B. brolio R. B. sutikimas būti paskirtu kuratoriumi (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys).

Rašytiniai įrodymai patvirtina, kad nėra žinoma skolininko T. B. buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes prašymas tenkinamas T. B. kuratoriumi skiriamas jo brolis R. B. (CPK 601 straipsnis).

Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai skelbtina specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0072/14/00491 skirti skolininko T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , kuratoriumi R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Dalyvaujantiems byloje asmenims apie kuratoriaus paskyrimą pranešti paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt / Teismų pranešimai tokio turinio pranešimą:

„Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Kurt Koenig statybinės mašinos“, juridinio asmens kodas 300090755, prašymą skolininko T. B., gimusio (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas R. B., gimęs (duomenys neskelbtini). Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel. (8 37) 321 560“.

Nutartį siųsti antstoliui Virginijui Kučinskui, uždarajai akcinei bendrovei „Kurt Koenig statybinės medžiagos“, R. B.

Nutarčiai įsiteisėjus antstoliui grąžinti vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.