Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas

civilinėje byloje pagal ieškovo ūkininko B. G. ieškinį dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės UAB „Rokiškio aliejinė“ 93‘565,22 Eur skolos ir netesybų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą ir t.t.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bylos šalių prašymą dėl Taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismas 2017-11-22 Preliminariu sprendimu nusprendė priteisti iš atsakovės UAB „Rokiškio aliejinė“ 93‘565,22 Eur skolos ir netesybų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-11-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1‘086 Eur žyminio mokesčio ūkininkui B. G.. Nurodė, kad UAB „Rokiškio aliejinė“ per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, o jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.

CPK 42 straipsnio 1 dalis nustato, kad šalys gali užbaigti ginčą taikos sutartimi. CPK 42 straipsnio 2 dalis įpareigoja teismą netvirtinti taikos sutarties, jeigu ji prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Rašytinės taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos. Prieš tvirtindamas šalių taikos sutartį, teismas išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes, o tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą. CPK 430 straipsnio 9 dalis numato, kad šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.

Nagrinėjamoje byloje bylos šalims pateikus Taikos sutartį darytina išvada, kad bylos šalys tarpusavio ginčus išsprendė, procesinę taiką pasiekė tarpusavio derybomis, gera valia. Teismą nenustatė, kad šalių 2017-12-01 sudaryta Taikos sutartis prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešąjam interesui. Bylos šalys nurodė, kad žino taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes, numatytas CK 6.985 straipsnyje, CPK 293, 294 straipsniuose, o bylą nagrinėjantis teismas nenustatė pagrindų atsisakyti patvirtinti šalių sudarytą ir pateiktą tvirtinti Taikos sutartį.

Vadovaujantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei 87 straipsnio 2 dalimi, šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio dalis. Ieškovas ieškinį apmokėjo 1 086 Eur žyminio mokesčio suma, todėl šalims sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ieškovui grąžintina 814,50 Eur žyminio mokesčio dalis.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

1. Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-738-212/2016 pagal ieškovo ūkininko B. G. ieškinį dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės UAB „Rokiškio aliejinė“ 93‘565,22 Eur skolos ir netesybų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą ir t.t. patvirtinti ieškovo ūkininko B. G. ir atsakovės UAB „Rokiškio aliejinė“ 2017 m. gruodžio 1 d. sudarytą Taikos sutartį:

2017 m. gruodžio 1d.

ūkininko B. G., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta banke Swedbank, AB ir

UAB Rokiškio aliejinė, juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta banke AB Citadele bankas, atstovaujama direktoriaus R. J.,

(B. G. ir UAB Rokiškio aliejinė kartu toliau Sutartyje vadinami - Šalimis, o kiekvienas atskirai - Šalimi)

B. G. 2017 m. lapkričio 20 d. Panevėžio apygardos teismui pateikė ieškinį, kuriuo prašo iš UAB Rokiškio aliejinė priteisti ūkininko B. G. naudai: (i) 91 835,30 EUR (devyniasdešimt vieno tūkstančio aštuonių šimtų trisdešimt penkių eurų ir 30 centų) įsiskolinimą už UAB Rokiškio aliejinė pateiktus grūdus (ii) 1 729,92 EUR (vieno tūkstančio septynių šimtų dvidešimt devynių eurų ir 92 centų) dydžio delspinigius; (iii) 5% dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos;

žyminį mokestį - 1 086 EUR (vieno tūkstančio aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio sumą; irkitas bylinėjimosi išlaidas;

B. G. ieškinio pagrindu Panevėžio apygardos teisme inicijuota civilinė byla Nr. 2- 738-212/2017;UAB Rokiškio aliejinė iki šios sutarties pasirašymo dienos B. G. sumokėjo 30 000 EUR (trisdešimt tūkstančių eurų), kuriais padengiami delspinigiai priskaičiuoti iki 2017 m. lapkričio 16 d. (imtinai) bei dalis įsiskolinimo už UAB Rokiškio aliejinė pateiktus grūdus;Šalys derybų bei tarpusavio nuolaidų būdu, siekdamos išspręsti susidariusią situaciją, nagrinėjamą civilinėje byloje Nr. 2-738-212/2017, taikiai bei gera valia;pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu;

vadovaudamos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.986 str., sudaro šią taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) žemiau nurodytomis sąlygomis, ir susitaria ją teikti Panevėžio apygardos teismui, kad Panevėžio apygardos teismas patvirtintų šią Taikos sutartį žemiau išdėstytomis sąlygomis:

Šalys susitaria, jog UAB Rokiškio aliejinė atlikti mokėjimai bendroje 30 000 EUR sumoje paskirstomi taip:

pirma eile padengiami delspinigiai apskaičiuoti už laikotarpį iki 2017 m. lapkričio 16 d. (imtinai), t. y. visų pirma, padengiama 1 729,92 EUR (vieno tūkstančio septynių šimtų dvidešimt devynių eurų ir 92 centų) dydžio delspinigių suma;likusi mokėjimų suma, t. y. 28 270,08 EUR (dvidešimt aštuonių tūkstančių dviejų šimtų septyniasdešimties eurų ir 8 centų) suma, yra sumažinamas UAB Rokiškio aliejinė įsiskolinimas B. G. už UAB Rokiškio aliejinė pateiktus grūdus.

Šalys susitaria ir patvirtina, jog atlikus Taikos sutartie 1.1 punkte nurodytą įskaitymą, UAB Rokiškio aliejinė įsiskolinimas B. G. už UAB Rokiškio aliejinė pateiktus grūdus sudaro 63 565,22 EUR (šešiasdešimt tris tūkstančius penkis šimtus šešiasdešimt penkis eurus ir 22 centus).Šalys susitaria užbaigti Panevėžio apygardos teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-738-212/2017 sudarydami teisminę taikos sutartį, t.y. šią Taikos sutartį.UAB Rokiškio aliejinė pagal šią Taikos sutartį įsipareigoja įsiskolinimą B. G. už UAB Rokiškio aliejinė pateiktus grūdus, lygų 63 565,22 EUR (šešiasdešimt trims tūkstančiams penkiems šimtams šešiasdešimt penkiems eurams ir 22 centams) padengti šiomis dalimis per šiuos terminus:

10 000 EUR (dešimt tūkstančių eurų) sumą - iki 2017 m. gruodžio 4 d. (imtinai);20 000 EUR (dvidešimties tūkstančių eurų) sumą - iki 2017 m. gruodžio 8 d. (imtinai);20 000 EUR (dvidešimties tūkstančių eurų) sumą - iki 2017 m. gruodžio 15 d. (imtinai);13 565,22 EUR (trylikos tūkstančių penkių šimtų šešiasdešimt penkių eurų ir 22 centų) sumą – iki 2017 m. gruodžio 22 d. (imtinai).

UAB Rokiškio aliejinė pagal šią Taikos sutartį taip pat įsipareigoja sumokėti B. G. palūkanas už įsiskolinimo už UAB Rokiškio aliejinė pateiktus grūdus išdėstymą bei mokėjimų atidėjimą, kurios atlieka kompensacinę B. G. nuostolių funkciją. Šalių susitarimu bendra palūkanų suma sudaro fiksuotą 600 EUR sumą, kuri sumokama B. G. mokėjimo pavedimu į Taikos sutarties 1.7 punkte nurodytą B. G. sąskaitą kartu su paskutiniu įsiskolinimo B. G. už UAB Rokiškio aliejinė pateiktus grūdus mokėjimu, nurodytu Taikos Sutarties 1.4.4 punkte.UAB Rokiškio aliejinė pagal šią Taikos sutartį taip pat įsipareigoja sumokėti B. G. jo sumokėtą žyminio mokesčio sumą (1 086 EUR (vieno tūkstančio aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio sumą) arba skirtumą tarp B. G. sumokėto žyminio mokesčio bei atgautino žyminio mokesčio (jeigu visas arba dalis žyminio mokesčio būtų atgauta), sumokėdamas šią sumą B. G. mokėjimo pavedimu į Taikos sutarties 1.7 punkte nurodytą B. G. sąskaitą kartu su paskutiniu įsiskolinimo B. G. už UAB Rokiškio aliejinė pateiktus grūdus mokėjimu, nurodytu Taikos Sutarties 1.4.4 punkte.Visi UAB Rokiškio aliejinė mokėjimai pagal šią Taikos sutartį turi būti atliekami į B. G. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytą banke Swedbank, AB.B. G. atsisako Panevėžio apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2- 738-212/2017 UAB Rokiškio aliejinė atžvilgiu pareikštų reikalavimų, išskyrus reikalavimus, susijusius su šios Taikos sutarties tinkamu įvykdymu.UAB Rokiškio aliejinė turi teisę Taikos sutartyje nurodytas sumas sumokėti B. G. ir anksčiau nustatyto termino, tačiau tokiu atveju palūkanų suma, nurodyta Taikos sutarties 1.5 punkte nėra mažinamos.UAB Rokiškio aliejinė vėluojant įvykdyti bet kuriuos Taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus, B. G. įgyja teisę prašyti teismo išduoti vykdomąjį raštą, taip pat reikalauti, kad UAB Rokiškio aliejinė mokėtų delspinigius - po 0,2% (dvi dešimtąsias procento) nuo pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti kalendorinę dieną.Šalys susitaria ir patvirtina, jog, atsižvelgiant į tai, jog B. G. yra ūkininkas ir jo veiklos tęstinumui bei nepertraukiamumui užtikrinti yra būtina avansu investuoti į B. G. ūkiui reikalingas priemones ir padargus (pirkti kurą, trąšas, detales, užtikrinti žemės ūkio technikos tvarkingumą ir pan.), šioje Taikos sutartyje nustatytos palūkanos bei delspinigiai yra Šalių pagrįstai nustatyti bei visiškai atitinka protingumo ir (arba) sąžiningumo kriterijus.

Šalys patvirtinta, jog Šalims tinkamai vykdant Taikos sutartį, Šalys neturės ir nereikš viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų ateityje, kiek tai yra susiję su šioje Taikos sutartyje aptartomis sąlygomis, išskyrus reikalavimus tinkamai ir laiku vykdyti šią Taikos sutartį. Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad šią Taikos sutartį pavyktų patvirtinti teisme bei tinkamai ir laiku įgyvendinti.Šalys susitaria, kad visas savo patirtas išlaidas (išskyrus tas, kurios aiškiai aptartos šioje Taikos sutartyje) kiekviena Šalis prisiima sau (tame tarpe, kiekviena Šalis dengia jos patirtas išlaidas advokato pagalbai apmokėti - jeigu tokių išlaidų buvo).Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms yra žinoma šios Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo tvarka bei pasekmės, inter alia, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293 ir 294 straipsniuose bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje.Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis atitinka Lietuvos Respublikos įstatymus bei kitus teisės aktus ir nepažeidžia Šalių ar trečiųjų asmenų įstatymo ginamų teisių ar teisėtų interesų.Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, kurių po 1 (vieną) lieka kiekvienai Šaliai, vienas taip pat pateikiamas Panevėžio apygardos teismui.Šalių pasirašytą Taikos sutartį Panevėžio apygardos teismui patvirtinti įsipareigoja pateikti B. G. ir UAB Rokiškio aliejinė kartu (pateikdami bendrą prašymą Panevėžio apygardos teismui) iki 2017 m. gruodžio 6 d. (imtinai).Kiekviena šios Taikos sutarties sąlyga yra Šalių individualiai aptarta, šią Taikos sutartį prieš jos pasirašymą abi Šalys perskaitė, suprato visų jos nuostatos turinį ir niekieno neverčiamos, neįkalbėtos ir kitaip nepaveiktos ją sudarė kaip teisiškai įpareigojantį dokumentą, visiškai atitinkantį jų valią ir tikruosius ketinimus.Šalys pareiškia ir garantuoja, kad jos atliko visus būtinus teisinius veiksmus (pvz. gavo iš akcininkų visus būtinus leidimus, sutikimus ar pan.), būtinus Taikos sutarties tinkamam sudarymui, jos galiojimui, Taikos sutarties sąlygų vykdymui ir, kad Šalims nereikia jokio kito leidimo ar sutikimo, išskyrus tuos, kuriuos jos gavo.Šalys susitaria, kad pasirašius šia Taikos sutartį, nei viena iš Šalių nesikreips į teismą su prašymu šios Taikos sutarties netvirtinti. Jeigu bet kuri iš Šalių kreiptųsi į teismą su prašymu Taikos sutarties netvirtinti, ji kiekvienai iš Šalių privalo sumokėti netesybas, kurios yra lygios 1 000 EUR (vienam tūkstančiui eurų).

2.10 Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo (nutarties), kuria patvirtinama Taikos sutartis, įsiteisėjimo.

Šalių parašai, antspaudai.

2. Grąžinti ieškovui ūkininkui B. G. ( a k (duomenys neskelbtini) 814,50 Eur žyminio mokesčio sumą, žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, ieškovui pateikiant šios nutarties nuorašą.

3. Panaikinti Panevėžio apygardos teismo 2017 m. lapkričio 22 d. Preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-738-212/2017.

4. Nutraukti Panevėžio apygardos teismo civilinę bylą Nr. 2-738-212/2017 pagal ieškovo ūkininko B. G. ieškinį dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės UAB „Rokiškio aliejinė“ 93‘565,22 Eur skolos ir netesybų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą ir t.t.

3. Nutarties nuorašą nusiųsti bylos šalims.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.