- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-05
- Bylos Nr.
- 1S-166/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Elena Vainienė
- Kaltinamasis
- V. K.
- Advokatai
- Drąsutis Zagreckas
teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Justo Lauciaus skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. balandžio 18 d. nutarties, kuria kaltinamajam V. K. nepratęstas kardomosios priemonės – suėmimo terminas, ši kardomoji priemonė panaikinta bei paskirta kardomoji priemonė – 26 000 Lt užstatas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje V. K. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 4 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-149 redakcija, įsigal. 2003 m. gegužės 1 d.) ir 199 straipsnio 1 dalyje, t. y. tuo, kad nuo 2009 m. gruodžio vidurio, tiksliau nenustatytos datos iki 2009 m. gruodžio 28 d., veikdamas tiesiogine tyčia, užsienyje – Rusijos Federacijos Kaliningrado srityje, subūrė organizuotą grupę, sunkaus nusikaltimo – didesnės nei 250 MGL (32 500 Lt) vertės privalomų pateikti muitinei daiktų – cigarečių kontrabandos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, nepateikiant jų muitinės kontrolei ir kitaip šios kontrolės išvengiant padarymui bei veikdamas su nusikalstamo susivienijimo nariais, atliko vieno iš šios kontrabandos organizatorių vaidmenį, rengiantis ir vykdant šį nusikaltimą davė užduotis ir vadovavo bei koordinavo nusikaltimo vykdytojo, organizuotos grupės nario veiksmus.