- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-23
- Bylos Nr.
- E1-134-1001/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-08-3-00179-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Kvalitaitė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos persiųstą Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos pateiktą prašymą dėl Svėjos apeliacinio teismo 2024 m. liepos 19 d. nuosprendžiui, priimtam A. A., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Švedijos Karalystės Svėjos apeliacinio teismo 2024 m. liepos 19 d. nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini) A. A. nuteistas pagal Švedijos Karalystės baudžiamojo kodekso (1962:700) 9 skyriaus 6 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir 3 dalį už tai, kad jis disponavo nusikalstamu būdu gautu turtu stambiu mastu, tai yra priėmė ir gabeno 3 transporto priemones: automobilį „Lexus“, automobilį „Range Rover“ ir keturratį motociklą. Bendra šių transporto priemonių vertė siekė 2 175 000 kronų, jos buvo pavogtos laikotarpiu tarp 2024 m. vasario 7 d. ir 2024 m. kovo 11 d. Tai įvyko tarp 2024 m. kovo 18 d. ir 2024 m. kovo 19 d. (duomenys neskelbtini) arba kitoje nenustatytoje Švedijos vietoje. Buvo galima tikėtis, kad jo veiksmai apsunkins galimybę teisėtiems savininkams atgauti vogtus daiktus. Minėtu Svėjos apeliacinio teismo nuosprendžiu A. A. skirta 1 metų 6 mėnesių (545 dienų) laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 16 d. Liudijime nurodoma, kad asmuo šiuo metu nėra sulaikytas ir yra Lietuvoje.
Atsiliepimas
Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros atsiliepimu prašoma tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos prašymą pripažinti Švedijos Karalystės Svėjos apeliacinio teismo 2024 m. liepos 19 d. nuosprendį ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.
Nuteistajam skirtą pranešimą atsiėmė jo šeimos narys, nurodęs, kad paties A. A. namuose nėra, ir pateikęs jo telefono numerį. Teismo posėdžių sekretorė 2025-01-08 telefonu susisiekė su nuteistuoju ir informavo apie bylos nagrinėjimą. Nuteistasis nurodė esantis išvykęs darbo reikalais ir prašė bylos dokumentus siųsti dukros el. pašto adresu (duomenys neskelbtini). Nuteistajam procesiniai dokumentai išsiųsti šiuo el. paštu ir nuteistojo dukra juos gavo, taigi, nuteistasis tinkamai informuotas apie procesą, atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365⁵ straipsnio nuostatas Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės, sprendimai konfiskuoti turtą ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Įstatymas) ir BPK VII dalies nuostatas.
Siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma Įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės (Įstatymo 3 straipsnio 1 dalis). Įstatymo 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Lietuvos Respublika gali pripažinti ir vykdyti kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir kitais atvejais, negu numatyta šio straipsnio 1 dalyje, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis arba nuolat Lietuvos Respublikoje gyvenantis asmuo; 2) nuteistasis sutinka, kad Lietuvos Respublika perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės; 3) laisvės atėmimo vietų įstaiga sutinka, kad sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymas Lietuvos Respublikoje sudarytų palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai; 4) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Tais atvejais, kai nuteistasis pabėgo ar sugrįžo į Lietuvos Respubliką dėl to, kad kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje dėl jo yra pradėtas baudžiamasis procesas ar buvo priimtas apkaltinamasis teismo nuosprendis, arba kai kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį atlikęs bausmę asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką, sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės gali būti pripažįstamas ir vykdomas Lietuvos Respublikoje ir tuo atveju, kai nėra šio straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyto nuteistojo sutikimo (Įstatymo 3 straipsnio 4 dalis).
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad nuteistasis A. A. yra Lietuvos Respublikos pilietis. Nuteistojo A. A. gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, jis nuo 2022 m. spalio 10 d. ją deklaravo adresu (duomenys neskelbtini). Liudijime nurodyta, kad nuteistojo nuomonės dėl sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sužinoti nėra galimybės, nes jis šiuo metu nėra sulaikytas ir yra Lietuvos Respublikoje. Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nustatytas baigtinis pagrindų sąrašas, dėl kurių teismas atsisako pripažinti kitos Europos Sąjungos valstybės narės sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Šiuo atveju nenustatyta Įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Manytina, kad sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymas Lietuvos Respublikoje sudarytų palankesnes sąlygas nuteistojo A. A. socialinei reabilitacijai. Nors nėra išreikštos nuteistojo nuomonės dėl sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės perdavimo Lietuvos Respublikai, pažymėtina, kad šiuo atveju nuteistojo sutikimas ir nėra būtinas.
Liudijime nurodyta, kad A. A. Švedijos Karalystės Svėjos apeliacinio teismo 2024 m. liepos 19 d. nuosprendžiu yra pripažintas kaltu pagal Švedijos Karalystės baudžiamojo kodekso (1962:700) 9 skyriaus 6 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir 3 dalį ir nuteistas 1 metų 6 mėnesių (545 dienų) laisvės atėmimo bausme už tai, kad jis 2024 m. kovo 18 d. - 2024 m. kovo 19 d. (duomenys neskelbtini) arba kitoje nenustatytoje Švedijos vietoje, disponavo nusikalstamu būdu gautu turtu stambiu mastu, tai yra priėmė ir gabeno 3 transporto priemones: automobilį „Lexus“, automobilį „Range Rover“ ir keturratį motociklą, kurių bendra vertė siekė 2 175 000 kronų, ir kurios buvo pavogtos laikotarpiu tarp 2024 m. vasario 7 d. ir 2024 m. kovo 11 d.
Iš liudijimo matyti, kad A. A. nuteistas už disponavimą nusikalstamu būdu gautu turtu stambiu mastu, kurio bendra vertė siekė 2 175 000 kronų, tai yra 190 085 eurus laisvės atėmimo bausme 1 metams 6 mėnesiams (545 dienoms). Taigi, nusikalstamu būdu gauto turto vertė viršija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalyje numatytą labai didelę vertę – 900 MGL (45000 Eur). Liudijime nurodoma, kad bendras jau atliktas laisvės atėmimo bausmės laikotarpis yra 119 dienų, tai yra nuo 2024 m. kovo 19 d. iki 2024 m. liepos 15 d., kuomet nuteistajam šioje byloje buvo taikoma kardomoji priemonė – suėmimas.
Pagal pateiktą Švedijos Karalystės baudžiamojo kodekso normos turinį ir nurodytas nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes A. A. Švedijoje padarytas nusikaltimas atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalį (didelės vertės turto ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčių vertybių įgijimas, valdymas, naudojimas arba realizavimas, žinant, kad tas turtas ar vertybės gauti nusikalstamu būdu arba dalyvaujant nusikalstamoje veikoje, už kurį asmuo baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų). Taigi, nustatyta veika ir A. A. už ją Švedijos Karalystėje paskirta bausmė suderintina su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalimi ir paliktina paskirta bausmė –laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams (Įstatymo 9 straipsnio 1–4 dalys).
Pagal Įstatymo 9 straipsnio 6 dalį teismas privalo įskaityti į bausmę ar į kitą priemonę visą kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje atliktos bausmės ar kitos priemonės laiką ir visą kardomojo kalinimo laiką, kurį nuteistasis buvo sulaikytas ir suimtas kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje ar Lietuvos Respublikoje tol, kol buvo sprendžiamas klausimas dėl sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės perėmimo vykdyti Lietuvos Respublikoje. Taigi, į A. A. skirtą bausmę įskaitytinas visas kardomojo kalinimo laikas, kurį A. A. buvo suimtas Švedijos Karalystėje – 119 dienų.
Liudijime nurodyta, kad pagal išduodančios valstybės teisę, nuteistasis turi teisę būti paleistas prieš terminą ar lygtinai atlikęs du trečdalius bausmės. Prašymą nagrinėjantis teismas pažymi, kad ir atlikdamas bausmę Lietuvos Respublikoje, A. A. turės teisę į lygtinį paleidimą. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 1 punktą nuteistieji, kuriems paskirta bausmė neviršija ketverių metų laisvės atėmimo, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą mažindami savo nusikalstamo elgesio riziką, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos atlikę vieną trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsniu ir Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3, 7, 8, 9 straipsniais,
nutaria:
tenkinti Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą dėl Švedijos Karalystės Svėjos apeliacinio teismo 2024 m. liepos 19 d. nuosprendžio Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir A. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Pripažinti Švedijos Karalystės Svėjos apeliacinio teismo 2024 m. liepos 19 d. nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini) A. A. nuteisimo pagal Švedijos Karalystės baudžiamojo kodekso (1962:700) 9 skyriaus 6 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir 3 dalį ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje.
A. A., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, Švedijos Karalystės Svėjos apeliacinio teismo 2024 m. liepos 19 d. nuosprendžiu pagal Švedijos Karalystės baudžiamojo kodekso (1962:700) 9 skyriaus 6 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir 3 dalį paskirtą 1 metų 6 mėnesių (545 dienų) laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, nustatant, kad A. A. Švedijos Karalystėje įvykdyta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikaltimą, ir palikti paskirtą bausmę –1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimą.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties pradėjimo vykdyti dienos.
Į bausmės laiką įskaityti A. A. suėmime išbūtą laiką nuo 2024 m. kovo 19 d. iki 2024 m. liepos 15 d., tai yra 119 dienų.
Šios nutarties nuorašą ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos priėmimo išsiųsti nuteistajam ir prokurorui.
Įsiteisėjus nutarčiai, šios nutarties nuorašą išsiųsti laisvės atėmimo bausmės pateikimą vykdyti kontroliuojančiam prokurorui ir Lietuvos kalėjimų tarnybai.
Įsiteisėjus nutarčiai, ne vėliau kaip per tris dienas nuo nutarties įsiteisėjimo ar bylos grąžinimo iš apeliacinės instancijos dienos surašyti patvarkymą vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir jį kartu su sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės ir nutarties pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės nuorašais ir gauto liudijimo kopija išsiųsti Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui.
Įsiteisėjus nutarčiai, ne vėliau kaip per penkias darbo dienas informuoti Švedijos Karalystės kompetentingą instituciją apie įsiteisėjusią nutartį pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, įskaitant sprendimą suderinti laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamaisiais įstatymais ir šio suderinimo motyvus, išsiunčiant įsiteisėjusios teismo nutarties kopiją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.