Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2019-09-27 · Civilinė byla Nr. e2FB-10322-213/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. e2FB-10322-213/2019Nutartis · 2019-09-27Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. e2FB-3862-213/2020Nutartis · 2020-04-09Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-27
Bylos Nr.
e2FB-10322-213/2019
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-01919-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vita Lučkauskaitė
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2FB-10322-213/2019Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01919-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.2.7.4. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugsėjo 27 d.Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi fizinio asmens S. K. bankroto administratoriaus UAB „Audata“ prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai 2018 m. balandžio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-832-213/2018 S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Audata“, į.k. 124199960, buveinė Konstitucijos per. 12-202, 5 korp. Vilnius.

2019 m. rugsėjo 5 d. teismas nutartimi patvirtino S. K. – A., a.k. (duomenys neskelbtini) mokumo atkūrimo planą, svarstytą 2018-08-16 kreditorių susirinkime protokole Nr. 1.

2019-09-18 teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas dėl kreditoriaus finansinių reikalavimų patikslinimo. Prašo patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens S. K.-Aidukės bankroto byloje pateiktą patikslintą antros eilės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos (į. k. 188659752, buveinė: Vasario 16-osios, Vilnius) 218,29 Eur dydžio kreditoriaus reikalavimą.

Šalies argumentai

Prašyme nurodo, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai 2018-08-16 nutartimi patvirtino S. K.-A. kreditorius finansinius reikalavimus, tame tarpe ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos (toliau- VMI prie FM) 387,29 Eur kreditoriaus reikalavimą. VMI prie FM kreipėsi į S. K.-A. administratorių, bei nurodė, kad po atlikto priešpriešinių vienarūšių reikalavimų jskaitymo pagal VMI prie FM apskaitomas prievoles S. K.-A. įsiskolinimas Lietuvos Respublikos valstybės, savivaldybių, fondų biudžetams, buvo patikslintas VMI prie FM kreditoriaus reikalavimas, kuris po patikslinimo sudaro 218,29 Eur, bei prašo patvirtinti patikslintą 218,29 Eur dydžio VMI prie FM finansinį reikalavimą. Dėl pateikto VMI prie LR FM patikslinto kreditoriaus reikalavimo ginčų nėra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai 2018 m. balandžio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-832-213/2018 S. K. iškelta bankroto byla. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 2 dalį bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir pateikia jį teismui tvirtinti. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai 2018-08-16 nutartimi patikslino patvirtintus S. K.-A. kreditorių finansinius reikalavimus, kur VMI prie FM kreditorinis reikalavimas buvo 387,29 Eur. Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad po atlikto priešpriešinių vienarūšių reikalavimų įskaitymo pagal VMI prie FM apskaitomas prievoles S. K.-A. įsiskolinimas Lietuvos Respublikos valstybės, savivaldybių, fondų biudžetams, buvo patikslintas VMI prie FM kreditoriaus reikalavimas, kuris po patikslinimo sudaro 218,29 Eur,

Teismui pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad S. K.-A. kreditorių finansiniai reikalavimai pripažinti administratoriaus, dėl jų ginčo nėra, todėl patikslinti S. K.-A. kreditorių finansiniai reikalavimai tvirtintini (LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 str. 2, 3, 6 ir 7 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 6 dalimi, LR CPK 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti prašymą.

Patvirtinti patikslintą bankrutuojančio fizinio asmens S. K.-A. kreditoriaus antros eilės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos (į. k. 188659752) kreditorinį reikalavimą 218,29 Eur sumoje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Vita Lučkauskaitė