Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, išnagrinėjusi Kauno apylinkės teismo archyvo vedėjos Irenos Krupskytės teikimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 1997-05-06 nuosprendžiu G. K., gim. (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu pagal 1961 m. baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 310 str. 2 d. ir nubaustas 2000 Lt dydžio bauda.

Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų archyvo vedėja Irena Krupskytė teikime nurodo, jog šiuo metu teismo archyve yra atrenkamos naikinimui 1997 metais Kauno miesto apylinkės teisme išnagrinėtos baudžiamosios bylos, kurių saugojimo terminas yra pasibaigęs. Pagal Lietuvos Respublikos teismų (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą) raštvedybos ir archyvų tvarkymo taisyklių (toliau - Taisyklės), patvirtintų Teismų tarybos 2004-10-08 nutarimu, 47.4. punktą, baudžiamoji byla, kurioje nuteistajam paskirta piniginė bauda, laikoma baigta, gavus dokumentą, kuriame pažymėta, jog reikalaujama suma pateko į valstybės biudžetą. Baudžiamųjų bylų, kuriose paskirta bauda, saugojimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendyje nurodytos bausmės atlikimo (Taisyklių 54.1 punktas). Nurodo, jog vykdomasis raštas dėl 2000 Lt baudos išieškojimo iš G. K. yra byloje, neįvykdytas. Prašo spręsti klausimą dėl tolesnio nurodytos baudžiamosios bylos saugojimo ar naikinimo.

Kadangi pagal 1961 m. BK 50 str., paskirtos bausmės – baudos – vykdymo senatis yra 3 metai, bauda per nustatytą terminą išieškota nebuvo, todėl darytina išvadą, kad baudos išieškojimas nebevykdytinas dėl senaties, o baudžiamoji byla sunaikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 ir 362 straipsniais, teismas

nutaria:

Kauno miesto apylinkės teismo 1997-05-06 nuosprendžiu paskirtos baudos vykdymą nuteistojo G. K. atžvilgiu, nutraukti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.