- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-10
- Bylos Nr.
- B2-416-264/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00498-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Baubienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „JANA SETA“
- Atsakovas
- UAB „JANA SETA“
- Kategorijos
- 110.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 126.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 126.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „JANA SETA“ direktoriaus V. S. ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „JANA SETA“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „JANA SETA“. Ieškinyje nurodyta, kad 2014-09-18 Kauno apygardos teismas iškėlė restruktūrizavimo bylą UAB „JANA SETA". Nutartis dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo įsiteisėjo 2014-09-26. 2015-04-27 nutartimi, teismas restruktūrizacijos bylą nutraukė LR ĮRĮ 28 str. 1 d. 1 p. pagrindu. Nutraukdamas restruktūrizacijos bylą teismas konstatavo, kad atsakovė net ir per pratęstą terminą restruktūrizavimo plano teismui nepateikė. Tai reiškia, kad restruktūrizavimo metmenyse numatytų restruktūrizavimo gairių, tikslų ir planuojamų rezultatų įmonė nepasiekė, o atsakovės finansinė padėtis nepagerėjo, finansiniai sunkumai yra pastovaus pobūdžio, veiklos rinka yra prarasta, tad galima daryti išvadą, jog atsakovė yra nemoki. 2015-05-31 apskaitos duomenimis, atsakovės turtas sudarė 428 819 Eur, o įsipareigojimai sudarė 439860 Eur. 2015 metais bendrovė patyrė 22 984 Eur nuostolių. Pareiškėjo žiniomis, visi įsipareigojimai kreditoriams yra pradelsti. Teismui nutraukus restruktūrizacijos bylą, atsakovės padėtis tik pasunkėjo, mokumas nėra atstatytas, įmonė atitinka ĮBĮ 4 straipsnio 4 punkto pagrindus, t. y. yra susiklosčiusi tokia situacija, kai įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų; įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų. Todėl atsakovei keltina bankroto byla.
Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir sąlygų, nustatytų LR Įmonių bankroto įstatymo 4 ir 8 straipsniuose.
2015-06-30 nutartimi klausimas dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2015-07-10 09.00 val., apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas iškelti bankroto bylą tenkintinas.
LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Iš UAB „JANA SETA“ balanso ( b. l. 25) už laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2015-05-31 nustatyta, kad į balansą įrašyto viso turto vertė finansiniais metais sudaro 428 819 Eur, iš jo trumpalaikis turtas – 420 023 Eur, ilgalaikis turtas – 8 796 Eur. Per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 227 664 Eur. Pradelsti įsipareigojimai kreditoriams ( b. l. 41 – 47) sudaro 438 741 Eur, debitorių įsiskolinimai ( b. l.48) – 144 661,38 Eur. Iš VĮ Registrų centro duomenų ( b. l. 62) matyti, kad įmonė neturi nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto. Pagal VĮ Regitra duomenis ( b. l. 66) atsakovės vardu priklauso 5 transporto priemonės, iš kurių 4 išregistruotos, o vienai pritaikytas apribojimas draudžiantis išregistruoti iš TP arba pakeisti jos savininką. Iš VSDFV duomenų (b. l. 64) matyti, kad įmonėje yra 4 apdrausti asmenys, skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2015-07-10: 6086,27 Eur, iš jos 0,00 Eur skolos mokėjimo terminas atidėtas ir dar nesuėjęs. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „JANA SETA“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai viršija visą į balansą įrašyto turto vertę, todėl jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 2 str. 8 d., 9 str. 7 d. 1 p.).
Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (toliau – programa), sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Pagal to paties įstatymo 11 straipsnio 3 dalies 1 punktą asmuo, įrašytas į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą, gali pareikšti sutikimą administruoti įmonę (įmones) ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo šio įstatymo 9 straipsnio 3 dalyje nurodytos informacijos apie priimtą pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo paskelbimo specialioje interneto svetainėje dienos. Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa tinkamu bankroto administratoriumi buvo atrinktas A. V. (paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA384, Kauno m. sav. Kauno m. Pramonės pr. 14A Jonavos 47,Kaunas).
Teismas neturi duomenų, kad siūloma bankroto administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies nuostatoms, todėl iškėlus bankroto bylą, UAB „JANA SETA“ bankroto administratoriumi skirtina Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos atrinktas šias paslaugas atlikti A. V. (paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA384, Kauno m. sav. Kauno m. Pramonės pr. 14A Jonavos 47,Kaunas), atitinkantis LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatūrai.
Iškėlus UAB „JANA SETA“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,
nutaria:
Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „JANA SETA“ (juridinio asmens kodas 235744110, adresas: Pramonės pr.14 A, Kaunas), bankroto bylą.
Bankroto administratoriumi paskirti A. V. (paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA384, Kauno m. sav. Kauno m. Pramonės pr. 14A Jonavos 47,Kaunas).
Uždėti UAB „JANA SETA“ (juridinio asmens kodas 235744110, adresas: Pramonės pr.14 A, Kaunas) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.
Nustatyti, kad UAB „JANA SETA“ vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Turto areštų aktų registro tvarkytojui, juridinių asmenų registrui, antstoliams, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, pareiškėjui, atsakovei bei administratoriui.
Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Ši nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.